Az Átlátszó bírósági dokumentumokra hivatkozva megírta: a Tisza Párt „Buddhaként" ismert informatikusát 2014-ben jogerősen elítélték szexképes zsarolásért – és a lap meg nem erősített értesülései szerint a Tisza-kormány mégis fontos pozíciót szán neki a Belügyminisztériumban, ahol szenzitív adatokhoz férhetne hozzá.
M. T. neve a választási kampányban robbant be a köztudatba: a „Buddha” becenevű brit-magyar kettős állampolgárságú informatikus a Tisza Párt kibervédelmi munkájának egyik kulcsembereként tűnt fel. A kampányidőszak egyik leglátványosabb botránya éppen köré fonódott: Szabó Bence, az NNI korábbi századosa azt állította, hogy titkosszolgálati nyomás alatt nyomoztak Buddha és kollégája, Gundalf után, holott bűncselekmény elkövetésére utaló gyanú nem volt megállapítható. A Fidesz-kormány és médiaköre a két informatikust ukrán kémnek nevezte, nevüket és fényképüket nyilvánosságra hozta – a TASZ jogásza súlyos személyiségjogi sérelmeket állapított meg ezzel kapcsolatban. Most az Átlátszó egy egészen más szálat húz elő: bírósági dokumentumokkal bizonyítja, hogy Buddhát 2014-ben jogerősen elítélték.
Kapcsolódó cikk
„Segíteni szeretnék, nem tiszta az ügy!” – Rejtélyes alak környékezte meg Magyar Péter embereit
Döbbenetes részletek szivárogtak ki a Tisza Párt elleni titkos akcióról, ahol profi informatikusokat próbáltak megvásárolni, hogy belülről döntsék be Magyar Péter politikai közösségét.
A vádirat szerint M. T. 2008-ban feltörte egy sértett iWiW-profilját, megszerezte a számítógépén tárolt intim fotókat, majd 300 ezer forintos váltságdíjat követelt azért, hogy ne hozza nyilvánosságra azokat. M. T. tagadta a bűnösségét a per során, és körmönfont magyarázattal állt elő a történtekre – a bíróság első- és másodfokon is bűnösnek találta zsarolás bűntettében és információs rendszer elleni bűncselekményben. 2014-ben jogerősen egy év felfüggesztett börtönbüntetést és kártérítés megfizetését szabták ki rá.
Több tucat stábtag eltávolítva – most belügyi pozíció?
Az Átlátszó szerint M. T. 2024 júliusában tűnt fel a Tisza Párt környezetében egy kibervédelmi javaslattal. Az addig önkénteskedő informatikai szakértő, aki már készítette a kibervédelmi terveket, gyenge minőségűnek minősítette Buddha javaslatát, és kockázatosnak ítélte a múltját. Radnai Márk Tisza-alelnök ezután kémnek minősítette az addig ott önkénteskedő informatikust – aki a félkész kibervédelmi terveket átadta a kollégáinak és távozott. A kilépett informatikus által készített tervekben szereplő szakértők közül valakit az akkori munkahelyéről is eltávolítottak emiatt.
Kapcsolódó cikk
Sokk a Fideszben? Gundalf és Magyar Péter letarolta az internetet: Négyszer annyi posztra is kevesebb válasz érkezett, mint a tiszásokra
A kampány hajrájában Magyar Péter Gundalf-üggyel kapcsolatos bejegyzései és a Tisza Párt interakciós számai minden korábbi rekordot megdöntve uralták a közösségi média felületeit.
„Úgy tudjuk, hogy a Tisza Pártból az elmúlt két évben több tucat önkéntest és stábtagot eltávolítottak a »Buddha« által prezentált kémgyanúk alapján, most pedig fontos pozíciót szánnak neki a Belügyminisztériumban, ahol szenzitív adatokhoz férne hozzá a rovott múltú informatikus” – írta az Átlátszó. A lap meg nem erősített értesülései szerint az informatikusnak akár a polgári titkosszolgálatok felügyeletét is rábízhatják. Az Átlátszó kérdéssort küldött a Tisza Pártnak és Pósfai Gábor belügyminiszter-jelöltnek – választ senkitől nem kapott.
A privát különítmény és az AH legális indokai
Az Átlátszó cikke ugyanakkor árnyaltabb képet fest a teljes ügyről, mint ami a kampányban megjelent. Értesülései szerint valószínűtlen, hogy a Gundalfot megkörnyékező, „Henry” álnéven üzengető támadó mögött az Alkotmányvédelmi Hivatal hivatásos állománya állt volna. Ehelyett „egy részben volt nemzetbiztonságiakból álló, politikai lejáratásokra specializálódott, nagyon jól fizetett privát különítmény” végezhette az illegális fekete műveleteket – akik nem a Tiszával kezdték, hanem évek óta az ellenzékre dolgoztak titkosszolgálati módszerekkel.
Kapcsolódó cikk
Eljött a cselekvés órája? Gundalf drámai beszédet mondott Magyar Péter mellett Vácon: szupersztár a Tiszának!
A Gundalf néven elhíresült informatikus, Hrabóczki Dániel váratlanul megjelent Magyar Péter váci fórumán, hogy személyesen buzdítsa cselekvésre a Tisza Párt szimpatizánsait.
Ugyanakkor az Alkotmányvédelmi Hivatal munkatársai szerint az állami titkosszolgálatnak több legális oka is volt a megfigyelésre: a szexképes büntetőügy, Buddha korábban feltett jogi kérdése arról, hogyan lehetne titkosszolgálati eszközöket importálni, a rejtett kamera beszerzése, a Gundalf által utólag dezinformációnak mondott külföldi beszervezési kísérlet, valamint „Henry” kilétének és szerepének felderítése. Ezek az indokok összhangban vannak azzal, amit a HVG korábban megírt: egy speciális titkosszolgálati csoport dolgozhatott a Tisza Párt ügyén, amely „közvetlen kézi irányítás alatt működik valamelyik miniszter vagy államtitkár alatt.”
Az Átlátszó egyszerre tárta fel, hogy Buddhának jogerős büntetőítélete van, és hogy a Tisza Párt belügyi pozíciót szán neki – miközben sem a párt, sem Pósfai Gábor nem reagált a kérdésekre. Panyi Szabolcs oknyomozó szerint hamarosan kiderül, hogyan reagál a Tisza-kormány erre a cikkre.
Az ügy politikai tétje egyértelmű: a Tisza Párt a kampányban a NER titkosszolgálati visszaéléseinek áldozataként mutatta be Buddhát és Gundalfot. Az Átlátszó most azt teszi közzé, hogy Buddhának önmagában is van olyan múltja – jogerős elítélés szexképes zsarolásért, titkosszolgálati eszközök importjára vonatkozó jogi kérdés, rejtett kamera –, amely indokot adhatott az AH legális megfigyelésére, és amelynek ismeretében felmerül a kérdés: mit tudott erről a Tisza Párt, és ha tudott, miért szán mégis fontos belügyi pozíciót M. T.-nek? Erre a kérdésre egyelőre sem a Tisza Párt, sem Pósfai Gábor belügyminiszter nem válaszolt.
Kapcsolódó cikk
„Végleg elbukhatnak!” – Gundalf vallomása után olyan folyamatok indultak el, amiket Orbánék már nem tudnak megállítani
Biztonságpolitikai szakértők és jogászok szerint a Gundalf-ügy olyan mély sebeket ejthet a hazai jogállamiságon, amelyek a választások kimenetelét is alapjaiban befolyásolhatják.
