Gulyás Gergely, a leköszönő Miniszterelnökséget vezető miniszter Facebook-posztban reagált arra, hogy Magyar Péter nyilvánosan azt közölte: a Tisza Párt nem tekinti országgyűlési képviselőnek Ágh Pétert, aki a sárvári körzetben 258 szavazattal verte a Tisza jelöltjét – miközben egy szintén Magyar Péter nevű független jelölt 909 voksot szerzett, pontosan többet, mint amennyi a különbség volt.
Kapcsolódó cikk
„Fenntartom, hogy bolond” – Gulyás Gergely keményen beleállt a leendő miniszterelnökbe
Gulyás szerint 141 parlamenti mandátum birtokában ez „nem méltatlan”? Azzal érvelt, hogy a leköszönő kormány a vereséget „a demokrácia írott és íratlan szabályai szerint” kezelte, és a választási szabálytalanságokra egyetlen szóval sem hivatkozott – „a legszorosabb körzetekben sem.” Majd leszögezte: „Talán a kétharmados sikert elérő győztesekbe is szorulhatott volna némi nagyvonalúság.”
A kontextus, amit Gulyás Gergely nem említett
A posztban Gulyás nem tért ki arra, amit a sárvári ügy körüli nyomozás részletei tartalmaznak: a Magyar Péter nevű független jelölt korábban soha nem indult választáson, Orbán Viktorral fotózkodott, részt vett a békemeneten, és mire ez kiderült, letakarította a Facebook-oldalát.
Kapcsolódó cikk
Magyar Péter azzal vádolja a Fideszt, hogy ők állták a névtrükköt – az ügyben rendőrségi nyomozás folyik. Gulyás a posztban mindebből azt emelte ki: „többszáz Magyar Péter él az országban.”
A kommentelők nem hagyták szó nélkül
A poszt alatti kommentmező gyorsan megtelt reakciókkal.
Az egyik kommentelő szerint: „Gondolom te is tisztában vagy azzal, hogy az a Magyar Péter nevű jelölt előtte még sose indult sehol jelöltként, ezáltal teljesen megalapozott a választási csalás gyanúja vele kapcsolatban. Majd a hatóságok eldöntik, hogy melyik oldalnak volt igaza.”
Kapcsolódó cikk
Egy másik kommentelő a stílust vette célba: „Azért az pozitív, hogy ilyen rövid idő alatt a ‘nem tudom, nem láttam, nem hallottam, nincs róla információm’ amnézia elmúlt” – utalva arra, hogy Gulyás a Kormányinfókon rendszeresen ezzel a formulával hárította el az újságírói kérdéseket a kormányt érintő ügyekben.
Egy harmadik kommentelő a nagyvonalúság-kérés hitelességét kérdőjelezte meg: „Nem rémlik, hogy a Ti kormányotok mikor volt bárkivel is nagyvonalú. Rendszerint mindenkit ellehetetlenítettetek a parlamenti munkától."
Gulyás Gergely posztja a Fidesz vereség utáni kommunikációjának egy új rétegét mutatja: az erkölcsi hangot, amelyen a leköszönő oldal a győztesekhez szól. A probléma, amelyre a kommentelők rámutatnak, nem az érvelés logikájával van – hanem azzal, hogy ezt az erkölcsi hangot 16 éven át nem lehetett hallani a parlamentből kiszorított ellenzéki képviselők, a Kormányinfókon félbeszakított újságírók vagy a választási rendszerből strukturálisan kizártak irányában. A nagyvonalúság kérése elhangzott. A visszhang azt mutatja, hogy a kérés forrása számít.
Kapcsolódó cikk