Kis János filozófus, a hazai demokratikus ellenzék meghatározó alakja most elmagyarázta: a kétharmados többség szükséges, de nem elegendő. A közjogi tisztségviselők leváltásától az új alkotmányig minden kérdés egyszerre jogi és politikai – és a megoldások nem magától értetődőek.
Hadházy Ákos szerint Orbán Viktor felelősségre vonása nem jogi, hanem politikai szándék kérdése – és a kétharmados többség megvan hozzá. Elmondta, hol vannak a bizonyítékok, és miért fog működni az elszámoltatás.
Magyar Péter történelmi győzelme után órákon át válaszolt a világ legfontosabb sajtóorgánumainak, és még a Putyinnal való kapcsolatáról is meglepő őszinteséggel vallott.
Tölgyessy Péter szerint a politikai inga végleg kilengett, és a magyar választási rendszer sajátosságai miatt az ellenzék akár elsöprő, kétharmados győzelmet is arathat a következő választáson.
Az ócsai kampányállomáson elhangzott kendőzetlen vallomások szerint a legelszántabb támogatók számára még a titkosszolgálati beavatkozás is bocsánatos bűn, ha a cél Orbán Viktor hatalmának megőrzése a kétezer-huszonhatos választásokon.
Török Gábor politikai elemző szerint bár a közbeszédet uralják az alkotmányellenes trükkökről szóló pletykák, a Tisza Párt győzelme esetén valójában sima hatalomátadásra és kőkemény ellenzéki Fideszre kell számítani.
Hann Endre, a Medián ügyvezető igazgatója szerint a Tisza Párt előnye már olyan mértékű, hogy a 2026-os választásokon akár a kétharmados többség megszerzése sem tűnik lehetetlennek.
Magyar Péter nyíregyházi bejelentése – miszerint kétharmados győzelem esetén leváltaná a köztársasági elnököt, a legfőbb ügyészt, a bírósági vezetőket, a számvevőszék elnökét és az alkotmánybíróság tagjait is – olyan politikai és alkotmányjogi kérdéseket nyitott meg, amelyekre Török Gábor elemző szerint jelenleg csak kényes és vitatható válaszok léteznek.
Hadházy Ákos mentelmi jogát 2-szer is felfüggesztették kedden a Parlamentben, pedig a Mentelmi bizottság korábban még a kiadása ellen ágált.
