Kapcsolódó cikk
A volt független képviselő az elszámoltatáshoz szükséges bizonyítékokat sem tartja hiányosnak. Konkrét példákat sorolt: a Lázár Jánoshoz köthető alapítvány ingyen jutott egy értékes ingatlanhoz, amelyet az állam később egymilliárd forintért vásárolt vissza. Az Öveges-programban az ajánlati borítékokon ugyanaz a kézírás és azonos postai pecsét szerepelt – ami egyértelműen összejátszást bizonyít. A Bánki-féle Volvo-ügyben a kulcsszereplő felfüggesztett börtönbüntetésért cserébe nem tett terhelő vallomást.
A Polt-akadály és az ügyészi eltussolás
Hadházy szerint a korrupciós ügyek korábbi elmaradása nem a bizonyítékok hiányán, hanem az ügyészség szándékos akadályozásán múlott. Saját tapasztalatát is felidézte: egy rendőrnő arra kérte, hogy képviselői előfizetésével kérjen le cégadatokat, mert a rendőrségnek nem volt hozzáférése a szükséges adatbázishoz, és a fedett nyomozást sem engedélyezték.
Kapcsolódó cikk
A legsúlyosabb állítása: tud olyan esetről, ahol egy ügyész dokumentálta, hogy Polt Péter utasította az előzetes letartóztatás elutasítására – annak ellenére, hogy egyértelmű bizonyítékok álltak rendelkezésre. „Én felírtam, nekem ott van a papíron, hogy Polt utasított” – mondta, hozzátéve, hogy ez önmagában is hivatali visszaélésnek minősül. Az elszámoltatásban szerinte nemcsak a korrupcióban részt vevőknek, hanem az azt eltussoló ügyészeknek is helye van.
Orbán felelősségre vonásának konkrét útja
Hadházy szerint Orbán Viktor felelősségre vonásához nem kellene sok: a NAV-nak be kellene kérnie azokat a számlákat, amelyeket Orbán édesapjának cége állított ki állami beruházásokhoz szállított kőanyagra, és meg kellene vizsgálni a Mészáros Lőrinc által a hatvanpusztai birtok építésére kiszámlázott összegeket. „Egészen biztos vagyok benne” – mondta arra a kérdésre, hogy a legmagasabb szintű politikai szereplők is elítélhetők-e.
Kapcsolódó cikk
Az oligarchák vádalkúban való együttműködéséről is optimista: szerinte a Balásy-ügy már előrevetítette ezt a dinamikát. „Igenis attól, hogy valaki miniszter vagy miniszterelnök volt, attól előzetesbe lehet tenni, éppen azért, mert az volt – éppen azért, mert hatalmas kapcsolati tőkéje van” – érvelt, utalva a tanúk befolyásolásának veszélyére, amely az előzetes letartóztatást indokolttá tenné.
„Ezen az úton a nagyon fontos mérföldkő az lesz, amikor megtörténik Orbán Viktor őrizetbevétele” – mondta Hadházy Ákos, hozzátéve: kétharmados többséggel ez már nem jogi, hanem kizárólag politikai szándék kérdése.
Hadházy Ákos érvelése nem utópisztikus: konkrét ügyeket, konkrét bizonyítékokat és konkrét nyomozati lépéseket nevez meg. Az elszámoltatás sikerének kulcsa szerinte a fókusz – nem ezer ügyet kell egyszerre vizsgálni, hanem a fő haszonhúzókra kell koncentrálni, gyorsan és eltökélten. Hogy Magyar Péter és a Tisza-kormány megteszi-e ezeket a lépéseket, az dönti el, hogy a rendszerváltás valóban befejeződik-e – vagy csak elkezdődik.
Kapcsolódó cikk
