Saját szavazóját alázta porig Ferenczi Gábor: „tökös emberekre”, mint én vagy Magyar Péter van szükség az NVVH élén

A Nemzeti Vagyonvisszaszerzési és Vagyonvédelmi Hivatal (NVVH) elnökének megválasztása körüli belpolitikai feszültség elérte a Tisza Párt frakciójának egyéni képviselőit is. Ferenczi Gábor, Csongrád-Csanád vármegyei országgyűlési képviselő a közösségi oldalán ment neki egy éjszakai üzenetben számonkérő választójának, miután kitudódott, hogy ő is támogatásáról biztosította Unger Anna Rózát a titkos parlamenti szavazáson. A kormánypárti honatya a jelek szerint nem tűri a laikusok felől érkező bírálatokat, és saját kampánybéli áldozataival igyekezett lerázni a választói elvárásokat.

„Kemény, nehéz időkben, olyan bátor, tökös emberekre volt szükség, mint Magyar Péter, vagy Én” – mondta Ferenczi Gábor.

A politikus bejegyzése a választói elégedetlenség és a hatalmi önérzet különös sűrítménye. Ferenczi szerint késő este érkezett hozzá egy kritikus üzenet, amelyben a Tisza-szimpatizáns nehezményezte, hogy a képviselő nem a korrupcióellenes szakértőként számon tartott Ligeti Miklósra, hanem Unger Annára voksolt. A parlamentben pénteken megszavazott intézményvezető kinevezése ellenértelmezéseket és még a Kossuth téren szervezett tüntetést is kiváltott, a választói elvárások és a kormánypárti frakciófegyelem ütközése pedig látványos szarkazmust váltott ki a képviselőből.

Ferenczi Gábor maró gúnnyal válaszolt a választói bírálatokra

Ferenczi Gábor megszólalásában fel sem merült az önkritika lehetősége, helyette maró gúnnyal reagált a választójára. Te Hős! Kijöttél a szökőkúthoz a rendszerváltásért, sőt szavaztál is? Szuper! Köszönöm! – fogalmazott a képviselő, majd saját személyes áldozatait kezdte sorolni. Elmondása szerint tavaly november végén bezárta a vállalkozását, fél éven át egyetlen fillért sem keresett, és a kampányban napi néhány óra alvással, a családját hátrahagyva szántotta fel a választókerületét. Úgy vélte, nem elfogadható, hogy most laikusok Facebook-kommentjei alapján kellene meghoznia a döntéseit.

A politikus nyíltan elutasította azt a felvetést, hogy a közvélemény-kutatások visszaesésétől kellene tartania. Kijelentette, hogy nem a közpénzért vagy a karrierért van a politikában, a döntését pedig a frakción belüli bizalomra és összetartásra alapozta. Meggyőződése szerint a nehéz idők nem a finomkodásról szólna, írta a képviselő, felmentést adva magának a választói elvárások alól.

Frakciófegyelem és elszámoltatás a Tisza Párt döntésének hátterében

Az NVVH élére történt kinevezés nemcsak a közösségi médiában, hanem a teljes politikai palettán komoly hullámokat vetett. Miközben a Tisza Párt frakciója hivatalosan a szakmai szempontokra hivatkozva döntött Unger Anna mellett, a választói mag közösségi felületein felháborodási hullám söpört végig. Az elszámoltatási hatóság élére szánt jelölt személyét övező kétségek a parlamenten kívüli ellenzéki szereplők tetszését sem nyerték el, ami éles párhuzamba állítja a frakció által hangoztatott egységet a szavazók által elvárt radikális elszámoltatással.

A képviselői reakciók jól mutatják a Tisza-kormány előtt álló kommunikációs és politikai kockázatokat. A frakción belüli szavazási fegyelem és a bizottsági döntések mögé való betagozódás láthatóan szembemegy a korábban hangoztatott közvetlen lakossági képviselet eszményével.

Mivel az NVVH feladata a korábbi évtizedek vagyoni visszaéléseinek feltárása lenne, a hivatal elnökének személyét övező bizalmatlanság és az azt övező politikai nyilatkozatok a következő időszakban is a parlamenti viták középpontjában maradnak.