Az ügy alapja: a Mészáros lányának exférje, Homlok Zsolt vezette Homlok Kft-t a Gazdasági Versenyhivatal korábban már megbírságolta, mert kartellszerűen összejátszott egy másik ajánlattevő céggel, sértve a verseny tisztaságát. Hadházy szerint azonban az ügy ennél súlyosabb – és azt állítja, Mészáros Lőrinc cége kétszeres áron nyerte el a balmazújvárosi vasúti szakasz építési munkáját.

Kamuajánlatok és kétszeres ár

Hadházy részletesen leírta az ügy mechanizmusát. Homlok Zsolt – Mészáros lányától való válása után kegyvesztettként – tudta, hogy az „irreálisan alacsony ár” miatt kizárhatják az eljárásból. „Ezért vitt ő is kamuajánlatot a 18 milliárdos ajánlat megtámasztására, ahogyan Lőrincék is vittek kamuajánlatokat a 36 milliárdos ajánlat mellé a verseny eljátszására” – fogalmaz.

A végeredmény: a balmazújvárosi vasúti szakasz kétszeres áron épülhetett meg. Hadházy szerint „nehéz lenne egyértelműbb példát találni csalásra” – és hozzátette: az ügy alapján Mészáros Lőrincet akár holnap előzetesbe is lehetne helyezni. „Nagy csalódás, hogy még nincs ott, de talán, ami késik, az nem múlik.”

A GVH felelőssége

Hadházy felveti a Gazdasági Versenyhivatal felelősségét is. Állítása szerint a GVH rendelkezett olyan bizonyítékokkal, amelyek alapján Mészáros Lőrinc visszalépésre akarta rávenni Homlok Zsoltot – de a hivatal nem lépett tovább ezzel az információval. Ha ez igaz, a GVH nemcsak elmulasztotta a teljes ügy felderítését, hanem esetleg aktívan segített elfedni a hűtlen kezelés gyanúját.

A 24.hu megkereste a rendőrséget és a GVH-t is – cikkük megjelenéséig egyik sem válaszolt.

„Nehéz lenne egyértelműbb példát találni csalásra" – mondta Hadházy Ákos, miután tanúként vallott a rendőrségen Mészáros Lőrinc vasútépítési ügyéről. Kartellezés mellett hűtlen kezelés alapos gyanúja miatt is nyomoznak – a balmazújvárosi vasút kétszer annyiért épülhetett meg, mint kellett volna.

Hadházy Ákos tanúvallomása az elszámoltatás folyamatának egyik konkrét, jól dokumentált példája. A GVH már megállapította a kartellt – a rendőrség most a hűtlen kezelést vizsgálja. Mészáros Lőrinc neve ebben az ügyben is előkerül – és Hadházy szerint az előzetes letartóztatás sem lenne alaptalan. Hogy a rendőrség eljut-e odáig, azt a következő hetek mutatják meg.