A Kúria felülvizsgálati tanácsa döntésének értelmében a jogerős másodfokú ítélet ellenére sem jár a sportolóknak a 2022-es Világjátékokon szerzett érmek és helyezések után az eredményességi jutalom. Ráadásul az így több mint 120 millió forinttól eleső sportolóknak a kétmilliónál nagyobb perköltséget is állniuk kell.
A felperesek, Jakabos Zsuzsa, továbbá Verrasztó Evelyn, Balog Gábor, Gyárfás Bence, Senánszky Petra, Szabó Szebasztián, Takács Krisztián és Ugrai Panna azért fordultak a bírósághoz, mert a 2022-es Világjátékok után nem kapták meg a jutalmukat az eredményeik nyomán.
Az idén áprilisban másodfokon meghozott jogerős ítéletet, amely 119,5 millió forint és a kamatok kifizetésére kötelezte az államot, júniusban támadta meg a sportállamtitkárságot magába foglaló Honvédelmi Minisztérium a Kúrián, amely most úgy döntött, hogy az első fokon eljáró bíróság ítéletét hagyja helyben. Ezáltal mégsem kell fizetnie az államnak.
Kapcsolódó cikk
Hihetetlen, honnan ismeri Alekosz az olimpiai bajnok Kovács Kokó Istvánt
Állítása szerint sokszor össze is keverték őket.
A Telex kiemeli, hogy a jogvita legfontosabb része, hogy egy köztestület – jelesül az Nemzeti Versenysport Szövetség (NVESZ) – elnökségi döntése felülírhat-e egy kormányrendeletet, hiszen a kormány még 2013-ban döntött úgy, hogy az olimpiához, vagy a paralimpiához hasonlóan, az ezeken kívül eső sportágakat felsorakoztató Világjátékokon az 1–8. helyen végző sportolókat is honorálja.
Első fokon a törvényszék a NVESZ elnökségi döntését vette figyelembe. Szerintük a kvalifikációs szakaszban az előírtnál (12–15) kevesebb nemzet versenyzője állt rajthoz, mint kellett volna. Másodfokon azonban ezt érdemben, dokumentumokkal cáfolták meg: bebizonyosodott, hogy megfelelő számban álltak rajthoz, érdemi verseny alakult ki nemcsak a helyszínen, hanem már a selejtezőkben is, így joggal kérik a pénzüket a versenyzők, de mindhiába.
Kapcsolódó cikk
„Sokkolt ez az ítélet, a szóbeli indoklása is. Ami valahogy így szólt: »a sporttörvény felhatalmazása alapján fizetendő állami jutalommal kapcsolatos igény nem hoz létre olyan, a Ptk.-n alapuló polgári jogviszonyt, amely alapján a kifizetés polgári peres eljárásban a kifizetésre kötelezett alperessel szemben bírósági úton érvényesíthető«. A Kúria szerint az igény ily módon történő érvényesítésére nincs jogi lehetőség, ami ellentétes a korábbi ítélkezési gyakorlattal” – mondta a Telexnek a sportolókat képviselő Bognár Viktor ügyvéd.
Kapcsolódó cikk
Az olimpiai arany ára – 250 lányt molesztált az amerikai orvos
Larry Nassar több mint 20 éven át molesztálta az amerikai női csapat tagjait, mindezt úgy, hogy néha szüleik is látták.
