Piaci ellenállás és az Alkotmánybíróság döntési kényszere
A Tőzsdei Egyéni Befektetők Érdekvédelmi Szövetsége hivatalosan kérte az államfőt, hogy tagadja meg a törvény aláírását és küldje vissza azt a parlamentnek. A szervezet álláspontja szerint a módosítás súlyosan sértheti a kisrészvényesek jogait a kötelező vételi ajánlat alóli mentesítések miatt.
A parlamenti vitában Palóc André fideszes országgyűlési képviselő is bírálta a tervezetet, úgy ítélve meg, hogy az utat nyithat külföldi befolyású alapkezelőknek stratégiai vagyonelemek megszerzésére. A képviselő felrótta a kisebbségi befektetők védelmi garanciáinak hiányát is.
Az előzetes normakontroll kezdeményezésével a jogszabály sorsa az Alkotmánybíróság kezébe került. Az eljárási szabályok értelmében a testületnek legfeljebb 30 napon belül kell érdemi határozatot hoznia a vitatott paragrafusokról.
Amíg az alkotmánybírák nem döntenek, a megtámadott törvény nem léphet hatályba, ami átmeneti bizonytalanságot teremt a piacokon. A pénzügyi szereplőknek így várniuk kell a vitatott alapkezelői struktúrák átalakításával.
Ha a testület alkotmányellenesnek találja a törvényt, az Országgyűlésnek újra kell tárgyalnia a vitatott részeket, míg elutasítás esetén az elnök köteles lesz aláírni azt. A kabinet addig is fenntartja álláspontját a közvagyon védelmének elsőbbségéről.
Kármán András közölte, elemzik az államfő indítványát, de a kormány céljai továbbra sem változtak meg az állami források védelme terén – írta meg a 24.hu.
