A mentelmi bizottság elnöke, a Tisza Párt színeiben politizáló Sasi-Nagy Edit a döntést azzal az érvvel támasztotta alá, hogy a testület a jövőben elvi alapon kíván különbséget tenni a parlamenti képviselőket érintő különböző jogi eljárások és ügyek között.

Miért perelte be Erőss Mónika Kocsis Mátét?

„A jelenlegi döntés nem személyekről szól” – szögezte le egyértelműen a bizottság elnöke a határozat indokolásakor. A jogi konfliktus hátterében egy magánvádas eljárás áll, amelyet a sajtóban megjelent beszámolók szerint az egykori főbíró, Magyar Péter édesanyja indított a politikus ellen egy vitatott Facebook-videó miatt.

Kocsis Máté a kérdéses felvételen korábban azzal a súlyos gyanúval illette a nyugalmazott bírónőt, hogy a saját fia érdekében próbált meg törvénytelenül közbenjárni és nyomást gyakorolni a korábbi bírói kollégáinál. A mentelmi bizottság azzal az érveléssel védte meg a fideszes politikust, hogy a jövőben főszabályként kezelnék a rágalmazás vagy a becsületsértés miatt indított magánvádas ügyeket, megakadályozva, hogy a mentelmi jog felfüggesztése politikai fegyverré válhasson.

Kocsis Máté maga kérte a felfüggesztést

A bizottság indoklása szerint ezzel a lépéssel biztosítják, hogy az alaptalan vádak ne akadályozzák a képviselők mindennapi parlamenti munkáját, ugyanakkor a közvádas bűncselekmények gyanúja esetén továbbra is megfontolnák a kiadatást. A mostani parlamenti döntés a gyakorlatban azt jelenti, hogy az Erőss Mónika által kezdeményezett eljárás addig biztosan nem folytatódhat a frakcióvezetővel szemben, amíg a mentelmi joga fennáll.

A helyzet iróniáját adja, hogy a fideszes politikus még április 20-án egy podcastadásban maga jelentette be az ellene indult eljárást, és akkor kijelentette, hogy ő személy szerint meg fogja szavazni a saját mentelmi jogának felfüggesztését. A mentelmi bizottság keddi, új elveken nyugvó javaslata és a plenáris szavazás végül ezt a forgatókönyvet is teljesen felülírta.

Nem ez az első eset, hogy a képviselők jogi védettsége a figyelem középpontjába kerül: márciusban például a Fidesz-többség a saját bizottságának javaslata ellenében szavazta meg Hadházy Ákos mentelmi jogának felfüggesztését.

Az elmúlt hónapokban több hasonló, nagy érdeklődésre számot tartó ügy is a parlament elé került a képviselők kiadatásával kapcsolatban. Közben kiderült, hogy Erőss Mónika nemcsak Kocsis Máté, hanem Deutsch Tamás ellen is rágalmazási feljelentést tett, míg egy másik esetben az Európai Parlamenttől kérték Kulja András mentelmi jogának felfüggesztését. A hazai politikai elit és az igazságszolgáltatás viszonya így várhatóan továbbra is állandó beszédtémát szolgáltat majd a közvélemény számára.

A kilenc képviselő, aki felfüggesztette volna a mentelmi jogot:

  • Kocsis Máté (Fidesz)
  • Apáti István (Mi Hazánk)
  • Dócs Dávid (Mi Hazánk)
  • Dúró Dóra (Mi Hazánk)
  • Novák Előd (Mi Hazánk)
  • Szabadi István (Mi Hazánk)
  • Gajdos László (Tisza)
  • Judák Zsolt (Tisza)
  • Kátai-Németh Vilmos (Tisza)