Magyar Péter miniszterelnöki alkalmasságának megítélése tíz százalékponttal romlott május óta a Publicus friss felmérése szerint, miközben a Medián és a Publicus is 3–5 pontos visszaesést mért a Tisza Párt táborában. A The Thick of It című brit politikai szatírasorozatban Hugh Abbot miniszter úgy hirdet meg egy programot, hogy a háttérmunka még nincs kész; ez a jelenet a Polgár Judit-ügy azon konfliktusát világítja meg, amikor a beígért egyeztetés előtt vált nyilvánossá Magyar Péter államfőjelöltje.
A két adat nem bizonyítja, hogy egyetlen ügy fordította volna meg a trendet. A Polgár Judit köztársaságielnök-jelölésének kudarca azonban már korábban is megmutatta, milyen ára lehet annak, ha egy nyilvánosan felvázolt terv gyorsan szétesik: Török Gábor ezt a Tisza-kormány első nagy kudarcának nevezte.
Két mérés ugyanazt a fékezést rögzítette
A Medián július 22. és 24. között készült kutatásában a teljes népesség 57 százaléka mondta, hogy egy közeli választáson a Tiszára szavazna. Ez a június végi adathoz képest 3–5 százalékpontos csökkenés, miközben a Fidesz támogatottsága hibahatáron belül erősödött.
A Publicus hasonló mozgást jelzett: a Tisza a teljes népességben 52, a biztos szavazó pártválasztóknál 68 százalékon áll, de a májusi méréshez képest minden vizsgált csoportban veszített 3–5 pontot. A kutatóintézet szerint Magyar Pétert májusban még 72 százalék tartotta alkalmasnak a miniszterelnöki posztra, most 62 százalék.
Amikor a bejelentés megelőzi a döntést
A The Thick of It első évadában Abbot csapata azért kerül szorult helyzetbe, mert a miniszter egy sajtóeseményen előbb kommunikálja a kezdeményezést, mint hogy azt a pénzügyi tárcával egyeztették volna. A stábnak ezután percek alatt kell tartalmat gyártania a már kimondott mondatok mögé. A hiba nem pusztán rossz üzenet: a döntési sorrend fordul meg, és a nyilvánosság elé kerülő ígéret kényszeríti ki az utólagos magyarázatot.
Kapcsolódó cikk
Olyat reagált Magyar Péter a Medián legújabb felmérésére, amire lehet, hogy kevesen számítottak
A Polgár-ügyben is a folyamat vált érzékenyebbé a jelölt személyénél. A Medián adatai szerint a lakosság kétharmadát zavarta, hogy elmaradt a korábban ígért társadalmi egyeztetés, és a Tisza-szavazók között is többen voltak, akik nem értettek egyet a jelöléssel, mint ahányan támogatták azt. A 24.hu által megszólaltatott elemzők is az elmúlt hetek hibáit és a magasra tett, majd levert lécet emelték ki.
A számokból még nem következik tartós fordulat, de a helyzet emlékeztet Abbot kapkodó irodájára: ha a bejelentés gyorsabb a döntésnél, a magyarázat mindig lemaradásból indul.