Magyar Péter leköpése 2026. július 22-én a Nyugati pályaudvaron biztonsági kérdéssé vált: egy férfi hosszú másodpercekig közvetlenül a miniszterelnök közelében maradhatott.
Magyar és Vitézy Dávid közlekedési és beruházási miniszter vonattal indult a Baross Gábor Vasútfejlesztési Terv sajtótájékoztatójára. A felvételen az látszik, hogy a férfi megszólítja, majd hátulról leköpi Magyart; a testőrök csak ezután lépnek oda. A tisztség veszélyeit a parlamenti pulpituson őrzött merényletnyom története is történelmi közelségbe hozza.
A Több mint testőr című film védett sztár és hivatásos testőre közötti szabályvitán keresztül értelmezzük Magyar Péter személyes közvetlensége és a kormányfői tisztség kötelező védelme közötti konfliktust, és ezzel adunk kontextust a hírnek.
Tarjányi Péter szerint nem az a kérdés, történt-e hiba, hanem az, ki engedte megtörténni.
Miről szól az eredeti hír?
Tarjányi két lehetséges magyarázatot adott. Vagy a biztosítók hagytak elfogadhatatlanul nagy teret – ezt „orbitális hibának” nevezte –, vagy Magyar kérte, hogy maradjanak távolabb. Egyik forgatókönyv sem bizonyított; a szakértő a másodikat tartotta valószínűbbnek.
A Több mint testőr ugyanilyen határvitára épül: a védett személy a szabályokat saját szabadsága korlátozásának érzi, miközben a testőr olyan veszélyt kezel, amelynek súlyát nem a megbízó hangulata határozza meg.
A Több mint testőr konfliktusa: a közvetlenségnek van biztonsági határa
Magyar később közölte, hogy nem tesz feljelentést, és a gyűlöletet politikai propagandával magyarázta. Ez emberi vagy politikai döntés lehet, de nem válasz arra, miért jutott el hozzá akadálytalanul egy ellenségesen fellépő ember.
Tarjányi a 24.hu eredeti interjújában azt mondta: a miniszterelnök nem bírálhatja felül a védelem szakmai határait, mert egy merénylet politikai, társadalmi és gazdasági válságot indíthat el. A Több mint testőr felől ezért a köpésnél súlyosabb kérdés marad: ki mondhat nemet a kormányfőnek, amikor éppen ő teszi kockára a kormányfőt?