Sajátos feszültséget szült a közéletben a Nemzeti Vagyonvisszaszerzési és Vagyonvédelmi Hivatal felállítása és vezetőinek parlamenti megválasztása. A szavazást követően ugyanis nem csupán az ellenzéki oldalról, de a Tisza Párt saját támogatási bázisából is bírálatok érték a döntési folyamatot. A kritikák főként az elnöki tisztségre megválasztott Unger Anna személyét és a kiválasztás átláthatóságát érintették, miután sokan a Transparency International jogi igazgatóját, Ligeti Miklóst látták volna szívesebben a szervezet élén. A kialakult vitákra reagálva a miniszterelnök videóüzenetben intézett határozott szavakat a nyilvánossághoz, hogy megvédje az újonnan létrejött intézményt és annak megválasztott vezetését.

A miniszterelnök kifejtette, hogy a maffia elleni küzdelem és a közvagyon visszaszerzése az egyik legveszélyesebb állami feladat, ezért a hivatal újonnan megválasztott vezetői azonnali 24 órás rendőri védelmet kapnak. Bár az Országgyűlés határozatát és a személyi döntéseket a parlamenti munka természetes részeként lehet kritizálni, az eljárás tisztaságát és a képviselők szándékait megkérdőjelező hangokat határozottan elutasította. A kormányfő szerint a kiválasztási folyamat szakmai alapon és teljes átláthatóság mellett zajlott le, amit a folyamat kívülálló szakértői is megerősítettek.

Közvetlen egyeztetés és szakmai garanciák Magyar Péter szerint

A miniszterelnök a nyilvános megszólalásában kijelentette, hogy a döntést követően személyesen lépett kapcsolatba a korrupcióellenes küzdelem egyik legismertebb hazai képviselőjével. „Az imént beszéltem telefonon Ligeti Miklóssal, aki megerősítette számomra, hogy ő is alkotmányosnak, törvényesnek és fairnek tartotta az eljárást” – mondta a miniszterelnök, utalva arra, hogy a kiválasztási folyamat jogszerűségét a legfőbb riválisnak tekintett szakember sem kérdőjelezte meg. A kijelentéssel a kormányfő azoknak a hangoknak kívánt gátat szabni, amelyek elhamarkodottnak vagy zárt ajtók mögött kötött paktumnak nevezték a parlament eljárását.

Aki már a rajtvonalnál megpróbálja elgáncsolni azokat, akiknek a közvagyon visszaszerzése lesz a dolguk, annak később nehéz lesz megmagyaráznia, hogy valójában kinek az érdekét is szolgálta.

Az intézmény élére álló testület munkájáról beszélve a miniszterelnök rámutatott, hogy a szervezetet és tisztségviselőit nem az előzetes politikai előítéletek, hanem a meghozott intézkedések és a felmutatott eredmények alapján kell majd mérlegre tenni. A szigorú elszámoltatási vállalások teljesítése a kormányzati ciklus egyik sarokköve, így az intézményesített korrupció elleni lépések végrehajtása nem szenvedhet késedelmet. Az ügyben korábban megszólaló az NVVH elnökévé megválasztott Unger Anna szintén jelezte, hogy a leghatékonyabb szakmai munkára és a széles körű együttműködésre törekszik a hivatal megszervezése során – derült ki a Telex beszámolójából.

Kemény üzenet a bírálóknak és a Tisza közösségének

A miniszterelnök a videóban szokatlanul kemény hangot ütött meg azokkal a politikai szereplőkkel, volt országgyűlési képviselőkkel és korábbi kormánytagokkal szemben, akik az elmúlt napokban próbálták megkérdőjelezni az új hivatal hitelességét. Kijelentette, hogy a közvagyon visszaszerzésére hivatott szervezet munkájának szándékos aláásása végső soron a korrupcióban érdekelt körök malmára hajtja a vizet. Az ellenzéki és kormánypárti bírálók felé egyaránt határozott figyelmeztetést fogalmazott meg, felszólítva őket a felelős magatartásra az elszámoltatás megkezdésének pillanatában.

Külön üzenettel fordult a Tisza Párt támogatóihoz és szavazótáborához is, hangsúlyozva, hogy a belső viták nem csökkenthetik a közös célok iránti elkötelezettséget. Mint mondta, „megkérdőjelezni a képviselők vagy akár a kormánytagok rendszerváltás iránti elkötelezettségét és a munkáját rendkívül igazságtalan és méltánytalan”.

A parlamenti döntést követően a hatóság megkezdte a tényleges szervezetépítést és a működési keretek kialakítását. A miniszterelnök zárszavában sikeres és elszánt munkát kívánt a hivatal munkatársainak, kiemelve, hogy az elkövetkező években a közvagyon megvédése és a felelősségre vonások ténylegesen megtörténnek.