Az író a szerkesztőségekhez is eljuttatott nyílt levelében azt közölte, hogy kezdeményezni fogja művei visszavásárlását. Azt írta, minden iratot átadtak a minisztériumnak, személyesen is rendelkezésre áll, és a döntést jó szándéka jeleként ajánlotta Tarr Zoltán figyelmébe. Ez azonban egyelőre szándéknyilatkozat, nem pedig nyilvánosságra hozott ajánlat vagy megkötött szerződés – a következő kérdés ezért az, pontosan milyen ügyleteket fordítana vissza.

A vitatott szerződésekben a Kárpát-medencei Tehetséggondozó Nonprofit Kft. több évre vásárolta meg Orbán János Dénes műveinek felhasználási jogait. A helyzetet az tette intézményileg érzékennyé, hogy az alkotó egyben a közpénzből működő KMTG szakmai vezetője volt, miközben magánszemélyként szerződött a társasággal. A konstrukció jogszerűségét Orbán korábban védte, a közpénz felhasználásának arányosságáról és a döntési folyamatról azonban továbbra is vizsgálatnak kell képet adnia.

Orbán János Dénes visszavásárlása nem törölné el a vizsgálatot

A kormány közlése szerint különösen jelentős vagyoni hátrányt okozó hűtlen kezelés gyanúja miatt feljelentést tettek, ez azonban nem jelenti azt, hogy Orbán János Dénes vagy más érintett bűnösségét megállapították volna. Arról sincs még nyilvános tájékoztatás, hogy indult-e nyomozás, kit érinthet az eljárás, illetve milyen szerződéses döntéseket vizsgálnának. A visszavásárlás tehát rendezhet pénzügyi viszonyokat, de a korábbi döntések körülményeinek feltárását önmagában nem teszi szükségtelenné – ezt az összegek nagysága is megmagyarázza.

A KMTG szerződésállományáról megjelent összesítések nem mindenütt azonos végösszeget közöltek: egyes beszámolók 412 millió forint feletti, újabb adatok 422 millió forintot meghaladó értékről szóltak. A Contextus az Orbán János Dénesnek két kulturális intézménytől érkező kifizetéseket bemutató cikkében már azt is feltárta, hogy a KMTG mellett az Operettszínház saját kimutatása szerint 90,3 millió forintot fizetett az alkotónak. A visszavásárlási ár ezért nem puszta technikai részlet, hanem a nyílt levél hitelességének egyik mércéje lesz.

Tarr Zoltán minisztériuma előtt maradnak a szerződéses kérdések

Tarr Zoltán azt is bejelentette, hogy a kormány 1,3 milliárd forintot szerzett vissza, amelyet közlése szerint Orbán János Dénes műveihez kapcsolódó további finanszírozásra fordítottak volna. Ezt az összeget el kell választani a már teljesített, több mint 400 millió forintos jogvásárlásoktól: a nyilvános információk alapján nem ugyanannak a pénznek a kétszeri számbavételéről van szó. A minisztériumnak most azt is tisztáznia kell, hogyan kapcsolódtak egymáshoz a lezárt szerződések és a megakadályozott további támogatás.

Orbán János Dénes levelében azt remélte, hogy az ügy a szerinte kialakult „lincshangulatból” a higgadt kivizsgálás szakaszába kerülhet. Ez az igény összeegyeztethető az ártatlanság vélelmével, de nem helyettesíti a dokumentumok, értékbecslések és döntési jogosultságok nyilvánosságát. Az is tisztázásra vár, hogy ki határozta meg a művek ellenértékét, milyen megtérüléssel számolt a KMTG, és részt vett-e Orbán a saját szerződéseit érintő szakmai döntésekben – közben pedig az irodalmi és színházi élet szereplői is egyre erősebben reagáltak.

L. Simon László, a Magyar Művészeti Akadémia Irodalmi Tagozatának vezetője arra szólította fel Orbán János Dénest, hogy mondjon le akadémiai tagságáról.

A lemondási felszólítás azt jelzi, hogy az ügy már nem kizárólag a KMTG könyveléséről vagy néhány szerződés jogi értékeléséről szól, hanem Orbán János Dénes kulturális intézményrendszeren belüli hitelességéről is. A visszavásárlás akkor hozhat érdemi fordulatot, ha konkrét ajánlat, független értékelés és ellenőrizhető elszámolás követi; ellenkező esetben politikai gesztus marad. A következő döntés így Tarr Zoltán minisztériumára és a KMTG-re vár: elfogadható-e az ajánlat, és milyen dokumentumokat tesznek nyilvánossá a közpénz útjáról.