A most megbírságolt Hahót Tőzeg Kft. többségi tulajdonosa ifjabb Orbán Győző, Orbán Viktor testvére, kisebbségi tulajdonosa pedig édesanyjuk, Orbán Győzőné Sipos Erzsébet. A Szabályozott Tevékenységek Felügyeleti Hatósága a 444 megkeresésére közölte: a Hahót II. tőzeg- és lápföldbányánál a cég túllépte a jogszabály alapján kitermelhető mennyiséget. A vizsgálat tehát nem pusztán adminisztratív kérdéssel, hanem kimondott jogsértéssel zárult.
A bányafelügyelet szabálytalan bányászati tevékenység miatt 500 ezer forintra büntette a társaságot, ami az adott ügyben kiszabható legmagasabb összeg. A bírság ugyanakkor eltörpül a Hahót Tőzeg Kft. eredménye mellett: a vállalkozás 2025-ben 205,6 millió forintos adózott nyereséget ért el, vagyis a profit több mint 400-szorosa volt a szankciónak. A határozat még megtámadható közigazgatási perben, a történet azonban itt kapcsolódik össze az Orbán család másik bányavállalkozása körüli vitával.
Orbán Viktor testvérének és édesapjának cége két külön ügyben szerepel
A Hahót Tőzeg Kft.-t nem szabad összekeverni az idősebb Orbán Győző tulajdonában álló Dolomit Kft.-vel. Utóbbi céggel kapcsolatban Hadházy Ákos korábban azt állította, hogy a vállalkozás a piaci árnál lényegesen drágábban, bizonyos tételeknél akár kétszeres áron szállíthatott építőanyagot a Mészáros Lőrinc érdekeltségébe tartozó V-Hídnak. A szállítások Hadházy szerint állami beruházásokhoz, köztük az M1-es autópálya építéséhez kapcsolódtak. A volt képviselő ezek miatt feljelentést jelentett be.
Hadházy azt írta, hogy a birtokába került keretszerződéseket képletesen „befújta a szél” az állatorvosi rendelőjébe. Állítása szerint a dokumentumok azt is lehetővé tették, hogy a Dolomit Kft. az eleve magas árakat bizonyos feltételek mellett tovább emelje. Idősebb Orbán Győző erre levélben reagált az Indexnek, és kijelentette: „Több évtizedes bányavállalkozói munkám során mindig minden jogszabályt betartottam.” Azt is közölte, hogy áremeléseit a KSH ágazati inflációs adatai alapján hajtotta végre.
A Dolomit Kft.-nél más kérdéseket vizsgált a bányafelügyelet
Az SZTFH közlése szerint a Dolomit Kft. bányájában legutóbb 2024-ben tartottak műszaki-biztonsági és munkavédelmi ellenőrzést, 2025-ben pedig a robbantási tevékenységet vizsgálták. Ezek során a bányafelügyelet nem tárt fel jogsértést. Ez azonban nem jelenti Hadházy árképzéssel és állami beruházásokkal kapcsolatos állításainak érdemi vizsgálatát: a felsorolt ellenőrzések más területre irányultak. A Hahót Tőzegnél eközben kifejezetten a kitermelési mennyiség miatt indult eljárás, amely már hatósági bírsággal végződött.
Kapcsolódó cikk
A Contextus már az eljárás elindulásakor bemutatta a Hahót Tőzeg ügyét, amikor a szankció pontos összege még nem volt ismert. Egy másik Contextus-cikk a Dolomit Kft. és a V-Híd közötti szerződésekkel kapcsolatos állításokat foglalta össze. A két szál most látványosan egymás mellé került: az egyiknél már bizonyított kitermelési szabálytalanság és bírság van, a másiknál a vitatott árak, a feljelentés és az apa határozott visszautasítása áll a középpontban.
A 2025-ös kitermelési adatok alapján a hatóság összesen 40 esetben indított eljárást szabálytalan bányászati tevékenység gyanúja miatt.
Az SZTFH szerint a vizsgált többletkitermelések nem okoztak tényleges kárt, ezért a bírságokat a szabálytalanul kibányászott mennyiséghez igazították. A Hahót Tőzeg mégis a maximális, 500 ezer forintos büntetést kapta, ami hatósági szempontból egyértelmű lezárása a vizsgált jogsértésnek, üzleti szempontból azonban alig érezhető teher lehet. A következő fordulatot az hozhatja, hogy a cég megtámadja-e a döntést, illetve eljut-e az érdemi vizsgálatig a Dolomit Kft. állami építkezésekhez kapcsolódó árképzésének ügye.