A leadben említett eljárás ettől külön ügy. A NAV 2018 óta vizsgál egy, az OLAF kezdeményezésére indult, kutatás-fejlesztési támogatásokat érintő költségvetési csalási ügyet. A nyomozásban a találmány előélete és Csík Balázs másik cége, a Profitrade 90 Kft. is előkerült; a hatóság korábbi tájékoztatása szerint mintegy 30 projektet vizsgáltak, és körülbelül 500 tanút hallgattak ki. Ez nem a Rogán Antalnak fizetett díjak miatti hűtlenkezelési eljárás, és nem állapít meg felelősséget a volt miniszternél vagy a MobilSignnál. Az állami pénzek átláthatatlan elosztásának más dokumentált ügyeiről, köztük a titkos kormányhatározatokból kirajzolódó 160 milliárd forintról korábban is írtunk.
Szabadalmi megsemmisítésnél sem automatikus a teljes visszafizetés: a törvény csak azt a díjrészt engedi visszakövetelni, amelyet a hasznosítás gazdasági előnye nem fedezett.
A HVG360-nak nyilatkozó Pintz György európai szabadalmi ügyvivő szerint Rogán Antalnak a MobilSign Kft.-től kapott találmányhasznosítási díjai már nem csupán a szabadalom értékéről szólnak. A szakértő úgy számol, hogy a vagyonnyilatkozatokban feltüntetett, összesen mintegy 2,1 milliárd forintnyi kifizetés aránya felvetheti a hűtlen kezelés gyanúját is. „Ekkora feltalálói díjra nincs észszerű magyarázat” – mondta. Ez szakértői jogi értelmezés, nem hatósági megállapítás: a kifizetések miatt indult eljárásról nyilvánosan nincs tudomás.
A 12 milliárdos becslés mögött a cég bevétele áll
Pintz az iparágban szokásosnak tekintett, 5 százalékos licencdíjból indult ki. Szerinte ekkora díjazáshoz évi 12 milliárd forint, kizárólag a találmányhoz köthető hasznosítási bevételre lenne szükség. Ez viszonyítási alap, nem törvényi tarifa és nem könyvvizsgálói megállapítás.
Kapcsolódó cikk
A kérdést ugyanakkor élesíti, hogy Rogán Antal 2025-re évi 300 millió forintot tüntetett fel, miközben a MobilSign 2025-ös árbevétele 900,4 millió, adózott eredménye pedig 174,6 millió forint volt. A két szám összevetése önmagában nem bizonyít bűncselekményt, de megmutatja, miért a díjazás aránya lett a vita középpontja.
A NAV-nyomozás nem a MobilSign kifizetéseiről szól
A szabadalmak egyelőre hatályban vannak
A PatentReview nevű civil-szakmai kezdeményezés a két, Magyarországon hatályos európai szabadalom megsemmisítését készíti elő, de nyilvánosan nem ellenőrizhető, hogy az SZTNH-nál már elindult volna az eljárás. Pintz szerint a megsemmisítés önmagában sem rendezné automatikusan a korábbi pénzek sorsát. Jelenleg tehát két külön szál fut egymás mellett: a régi NAV-nyomozás folytatódik, a szakértő pedig a MobilSign-kifizetések lehetséges jogi vizsgálatát veti fel. Hatósági döntés egyikből sem ismert a Rogánnak fizetett díjak ügyében.
