Kapcsolódó cikk
A legdurvább leleplezés kétségtelenül az a tény volt, hogy az Igazságügyi Minisztérium Kegyelmi Főosztálya egyáltalán nem támogatta K. Endre kegyelemben való részesítését. Hasonlóan elutasító álláspontra helyezkedett Répássy Róbert akkori államtitkár is, aki szakmailag megalapozatlannak tartotta a kérelmet. Novák Katalin akkori államfő azonban a szakmai stáb egybehangzó tiltakozása ellenére is megadta a kegyelmet a pedofilsegítőnek. Ráadásul nem ő volt az egyetlen: a Hunnia-ügyben elítélt Budaházy György és társai szintén ezen a rohamtempójú, erősen vitatott módon mentesültek a büntetés alól.
Tarjányi Péter feltárta a titkokat
A megdöbbentő fejleményekre reagálva Tarjányi Péter biztonságpolitikai szakértő is megszólalt, aki szerint az ügy egyre zűrzavarosabb és ijesztőbb képet fest a volt államapparátusról. A szakértő a nyilvánosságra került dokumentumok alapján úgy látja, hogy „komoly politikai erők” mozdultak meg annak idején a bicskei igazgatóhelyettes megmentésére. Véleménye szerint ez a fajta összehangolt, magas szintű beavatkozás teljesen példátlan egy egyszerű igazgatóhelyettes esetében. Ez a felismerés teljesen új megvilágításba helyezi a Sándor-palota és a minisztérium közötti, viharos sebességű üzenetváltásokat.
Kapcsolódó cikk
Tarjányi Péter kíméletlen őszinteséggel tette fel azt a kérdést, amely most az egész országot foglalkoztatja: vajon kicsoda K. Endre a valóságban? „Nyilván várom, hogy tisztázódjanak a részletek, de számomra egyre érdekesebb: ki valójában K. Endre, hogy ilyen támogatások történtek az érdekében?” – fogalmazott a szakértő a helyzetet elemezve. Hozzátette, hogy aggodalmai nem pusztán az eddig megismert információkra vonatkoznak, hanem sokkal inkább azokra a háttéralkukra, amiket a mai napig „titkolnak” a közvélemény elől. Szerinte a legfőbb kérdés az, hogy miért volt ennyire létfontosságú ez a konkrét ügy az akkori Fidesz-kormánynak, hiszen mindez szerinte még csak a „jéghegy csúcsa”.
Répássy Róbert beismerte a szabálytalanságot
Az egyre dagadó botrányban végül megszólalt Répássy Róbert is, aki a kritikus időszakban az Igazságügyi Minisztérium parlamenti államtitkári posztját töltötte be. A volt politikus elmondta, hogy a minisztériumban nagyon is jól tudtak arról, hogy Novák Katalin a szakmai ellenvélemények dacára komolyan mérlegeli a kegyelmet K. Endre ügyében. Emlékezete szerint az akkori államfő eleve több kegyelmi kérvényt várt egybe, mintegy „csomagot” képezve belőlük. Répássy felidézte: az elnök asszony „egyszerre hozta meg ezeket a döntéseket a pápalátogatásra való tekintettel”, ami teljesen szembement a hivatalos miniszteri javaslattal, és összesen tíz ügyben huszonkét személyt érintett.
Kapcsolódó cikk
A korábbi államtitkár a nyilatkozatában nyíltan kénytelen volt elismerni, hogy a lebonyolított eljárás „nem a szokásos módon történt”. A hivatalos iratokból ugyanis feketén-fehéren látszik, hogy Novák Katalin április huszonhetedikén hozta meg a végleges döntést a kegyelemről. Ami azonban a jogászok számára is felfoghatatlan, hogy ezt a határozatot még ugyanazon a napon, viharos gyorsasággal ellenjegyezte Varga Judit igazságügyi miniszter. A hivatali protokoll ilyen mértékű, rendszerszintű felrúgására korábban soha nem volt példa a magyar közigazgatás történetében.
A kapkodás és a felsőbb nyomásgyakorlás legékesebb bizonyítéka, hogy a Kegyelmi Főosztály csak a miniszteri ellenjegyzés után kapta meg a papírokat, holott a törvényes rend szerint éppen fordítva, az ő előkészítésükkel kellett volna indulnia a folyamatnak!
Ez a kirívó adminisztratív anomália tökéletesen alátámasztja Tarjányi Péter gyanúját a háttérben meghúzódó, láthatatlan erők beavatkozásáról. A 2026-os hatalomváltás után felálló vizsgálóbizottságoknak most az a történelmi feladata, hogy feltérképezzék ezt a szövevényes politikai hálót. Répássy Róbert már jelezte is, hogy hajlandó elmenni a testület ülésére, így további sötét titkok láthatnak napvilágot. Az ország pedig feszülten várja, hogy végre kiderüljön: kinek az utasítására kellett minden szabályt felrúgva, rohamtempóban megmenteni egy pedofil bűncselekményekhez asszisztáló igazgatóhelyettest.
Kapcsolódó cikk