A kormányváltást követő politikai átrendeződés és az elszámoltatási kísérletek kellős közepén Tarjányi Péter biztonságpolitikai szakértő a 24.hu Della című gazdasági podcastjában elemezte a hatalmi gépezet jelenlegi állapotát. Értékelése szerint a NER korábbi kulcsfiguráinak lépései – mint a mentelmi jogról való önkéntes lemondás vagy a gyors szektorváltások – nem a pánik, hanem a tudatos időnyerés és a magabiztosság jelei – írta meg a Szeretlek Magyarország.
A szakértő rámutatott arra is, hogy az elszámoltatásra hivatott Nemzeti Vagyonvisszaszerzési és Vagyonvédelmi Hivatal (NVVH) jelenlegi keretei messze elmaradnak a feladat nagyságától, miközben a titkosszolgálati struktúra Ruff Bálint alá rendelése szakmailag ugyan védhető, de komoly belpolitikai kockázatokat hordoz magában.
A mentelmi jog elengedése nem félelem, hanem időnyerés
Tarjányi Péter szerint a kormányzat a hatalomváltás után elkövette azt a hibát, hogy nem élt azonnal a vagyonzárolások lehetőségével, ami jelentős lépéselőnyhöz juttatta az érintetteket. A korábbi kormánypárti elit reakciói nem a visszavonulásról vagy a rettegésről szólnak, hanem a helyzet pontos felméréséről és a felkészülésről. A szakértő a NER vezetői által tett lépések kapcsán kifejtette, hogy a jogi védelem elengedése mögött logikus számítás áll.
„Mikor szólal meg a vészcsengőm? Amikor Orbán Viktor nem akarja a mentelmi jogát. Amikor Lázár János lemond a mentelmi jogáról. Amikor a kínai nagyvállalathoz Szijjártó Péter egy csuklómozdulattal átigazol. Legyünk őszinték, ha ők félnének.” – fogalmazott a beszélgetésben. Hozzátette, a jogi garanciák feladása mögött egyértelmű stratégia húzódik meg: „Én tudom, hogy a mentelmi jog különösen kétharmadnál nem nagy védelem, de idő. Felkészülési idő, amikor megtalálják valami konkrét gyanúval. Ez a fajta felkészülés, ez az időintervallum nem kicsit, hanem nagyon is biztosítva van a NER oligarchái számára.”
Az elszámoltatás nehézségeit nemcsak a politikai időzítés, hanem az intézményi háttér hiányosságai is súlyosbítják. A felállított NVVH 2027-ig mindössze 2,5 milliárd forintos költségvetési kerettel gazdálkodhat, miközben a feltárandó közvagyon nagyságát 30–60 ezer milliárd forintra becsülik. Tarjányi ezt az összeget a működési és nemzetközi szakértői projektköltségek fényében egyszerűen nevetségesnek nevezte. Ráadásul a jogi és rendőrségi apparátus lassúsága miatt a vagyonvisszaszerzési folyamat nem hónapok, hanem évek munkája lesz.
Tarjányi Péter a titkosszolgálati struktúráról és a Kreml lépéseiről
A beszélgetésben szó esett a polgári titkosszolgálatok egy részének átszervezéséről is, amelyeket a Miniszterelnökséget vezető Ruff Bálint alá rendeltek. A szakértő emlékeztetett arra, hogy a koordináció egyetlen kézben tartása nem magyar találmány, hanem a nemzetközi biztonságpolitika bevett gyakorlata. „Ha valamit megtanultunk 2001. szeptember 11-éből, az az, hogy ott is a számtalan szolgálat részinformációkat látott, de a nagykép nem állt össze. Ebből tanultak a világban, így Magyarországon is, és azt mondták, hogy ez a fajta összefésülés, a feladatok stratégiai átnézése és koordinálása legyen egy külön szervezet” – magyarázta a szakértő.
A szakmai indokok mellett ugyanakkor kockázatot jelent, ha az ilyen stratégiai szervek belpolitikai vagy civil szervezetek elleni vizsgálati megbízásokat kapnak. Az orosz viszony alakulásáról elmondta, hogy Moszkva a változásokat követően rendkívül pragmatikusan reagált, és lényegében ejtették Orbánt egy csuklómozdulattal. Az új magyar külpolitikai irányvonallal szembeni moszkvai kritikákat azonban komoly figyelmeztetésnek tartja, mivel az orosz államigazgatásban a középszintű tisztségviselők kizárólag a legfelsőbb vezetés jóváhagyásával fogalmazhatnak meg bírálatokat.
A felhalmozott vagyon elvonása és a rendszer működésének feltárása a büntetőeljárások szigorú korlátai miatt rendkívül lassan haladhat. Tarjányi hangsúlyozta, a korábbi időszak nem egyszerűen szervezett bűnözői struktúra volt, hanem egy átfogó megfelelési állam, amelynek beidegződéseit és társadalmi hatásait a jogi eljárásokon túl is évekig tart majd korrigálni.
