A Szeretlek Magyarország összefoglalója szerint Schlanger Márton, a Republikon Intézet kutatója úgy véli, Gulyás egy politikailag értelmezhető tiltakozási formát próbált elfogadtatni. A Fidesz képviselői egységesen lemondtak volna parlamenti mandátumukról, ezzel jelezve, hogy nem tekintik legitimnek az új közjogi berendezkedést. Az elemző ezt logikus és kommunikálható manővernek nevezte, de szerinte a frakció jelentős része nem akarta elveszíteni a mandátummal járó fizetést és pozíciót. Ez Schlanger következtetése, nem nyilvánosságra került fideszes jegyzőkönyv – a feltételezés politikai alapját Magyar Péter parlamenti közlése adta.
Gulyás Gergely lemondása előtt több tiltakozási forma is szóba került
A Fidesz kommunikációs zavara erősítette a belső konfliktus gyanúját
Kapcsolódó cikk
Megvan, ki lehet Gulyás Gergely utódja: Bóka János a Fidesz új frakcióvezetője? – Az Utódlás megmutatja, miért nem mindig a vezető vezeti a szervezetet
Bóka János lehet a Fidesz új frakcióvezetője, a döntéssel azonban megvárják Orbán Viktor hazatérését az amerikai futball-világbajnokságról. A pártnak formálisan több testülete is részt vesz az utódlásban, a menetrendet mégis a volt miniszterelnök programja határozza meg.
Schlanger Szűcs Gábort és Szentkirályi Alexandrát említette lehetséges jelöltként, Gulyás azonban utóbbi kinevezését kizárta. Az elemző szerint olyan új képviselő kerülhet a posztra, aki a többséggel együtt meg akarja őrizni a parlamenti pozícióhoz kapcsolódó előnyöket; ez szintén értelmezés, nem ismert fideszes döntés. A Contextus Gulyás Gergely lemondásának közvetlen előzményét feldolgozó cikkében bemutatta, hogyan reagált Orbán Viktor, és miért zárta ki Gulyás Szentkirályit az utódjelöltek közül. Az új vezető személye azt is megmutathatja, folytatódik-e a parlamenti bojkott.