Dátum
A Contextus 2026. július 25. napján megjelent cikkei.
Bohár Dániel a Campus Fesztiválon elhangzott beszólás után Facebookon reagált Majkának, aki még aznap ironikus bocsánatkéréssel válaszolt. A nyilvános szóváltásban a megszólalók és a közönség szerepe is folyamatosan cserélődik.
Magyar Péter személyi védelmét nem vette át azonnal a TEK a Nyugati pályaudvari incidens után. A Belügyminisztérium szerint a Készenléti Rendőrség marad, miközben az átszervezés már zajlik.
Orbán Viktor 16 év után ellenzéki politikusként beszélt Tusnádfürdőn, és módszerváltást jelentett be. A korábbi világmagyarázat helyett a magyar helyzetet tenné újra a beszéd középpontjába.
Radnai Márk szerint a Fidesz első tíz embere a vádlottak padjára kerülhet. A kijelentés politikai ígéret, de a felelősség megállapításához eljárás és bizonyíték kell: erről szól Costa-Gavras Z című filmje is.
Kapu Tibor szerint Orbán Viktor megsértette a NASA-val kötött megállapodást, amikor az ISS-ről a háborúról kérdezte. Bertolt Brecht drámája azt a helyzetet világítja meg, amikor a tudományos térben egy kérdés politikai lojalitáspróbává válhat.
Forsthoffer Ágnes Sulyok Tamással egyeztetett az elnöki átmenet folytonosságáról. Török Gábor ebből a Tisza mérsékeltebb és radikálisabb politikai arca közötti lehetséges különbségre következtetett.
Németh Zsolt szerint akkor sem lenne Fidesz-szakadás, ha Orbán Viktor az oroszbarát irány mellett maradna. Camus Caligulája azt a határt világítja meg, ahol a belső vita még nem válik szakítássá.
Majka azt állítja, a Hír TV-től bocsánatkérést kértek számon rajta Bohár Dániel miatt. A Campus Fesztiválon indult szóváltás így már nemcsak két közszereplő sértéseiről, hanem a nyilvános beszéd határairól is szól.
Colt Gray mind az 55 vádpontban bűnösnek vallotta magát a 2024-es georgiai iskolai lövöldözés ügyében. A büntetésről most vádalku nélkül dönt a bíró. A Gépnarancs felől az a kérdés válik élessé, mit kezdhet a jog egy fiatalkorú, de felnőttként felelősségre vont elkövetővel.
Donald Trump 301-as kereskedelmi vizsgálatot és jelentős vámot helyezett kilátásba az EU-val szemben a Google 890 millió eurós bírsága után. A vita már nemcsak a cégről, hanem arról is szól, ki mondhatja meg, mi számít tisztességes versenynek.
