Melléthei-Barna Márton, Szabó Marcel és a Fidesz áll a legújabb politikai botrány középpontjában, miután a kormánypárt egy titkos megállapodás megkötésével vádolta meg Magyar Péter sógorát és az egyik alkotmánybírót. A vádak szerint azok az alkotmánybírók, akik nem engedik napirendre venni Sulyok Tamás államfő beadványát, a jövőben is a posztjukon maradhatnak.
Melléthei-Barna Márton, Szabó Marcel és a Fidesz konfliktusa egy alkotmánybírósági döntés után robbant ki. A kormánypárti vádaskodás előzménye egy pénteki határozatképtelenség volt, amikor 7 alkotmánybíró az érintettségére hivatkozva teljesen kizárta magát az elnöki indítvány tárgyalásából. Az ügy levétele a napirendről azonnali politikai reakciókat váltott ki a felekből.
A beadvány az elnököt mentette volna. Sulyok Tamás lényegében a saját pozícióját akarta bebiztosítani a testület asszisztálásával, amit végül ez a 7 bírói lépés akadályozott meg. A kormánypárt egy konkrét személyt is megnevezett a bírák közül a nyilatkozatában.
Melléthei-Barna Márton a vádak szerint garantálta volna a bírák posztjának megtartását
A nyilatkozat Szabó Marcelt emelte ki. A bíró kedden egy írásos kifogást nyújtott be a testületnek, amelyben részletesen levezette az elnöki beadvány tárgyalhatatlanságát és alkotmányos hiányosságait. A többség ehhez az állásponthoz csatlakozott a kizárások megfogalmazása előtt.
Magyar Péter is értékelte az eseményeket. A miniszterelnök egy péntek délutáni megszólalásában a deep state lázadásának nevezte a történteket, miközben azonnali lemondásra szólította fel az érintett közjogi méltóságokat. A Fidesz a magyar alkotmányosság legszégyenteljesebb napjaként hivatkozott az esetre.
Szabó Marcel és a Fidesz konfliktusába a Tisza Párt frakciója is bekapcsolódott
A kormánypárt bizonyítékokat nem csatolt. A Fidesz pusztán egy kisszerű egzisztenciális alku megkötéséről beszélt a nyilatkozatában, de az állításait semmilyen tényszerű dokumentummal nem támasztotta alá. A sajtó munkatársai közvetlenül az érintetteknél érdeklődtek a háttéralku valóságtartalmáról.
Kapcsolódó cikk
Melléthei-Barna Márton vallott roma lányáról: Magyar Péter sógora fontosnak érezte, hogy megossza a lánya származását
Egy évtizede őrzött, szívszorító családi történetről rántotta le a leplet a Tisza Párt egyik legfontosabb politikusa: Melléthei-Barna Márton kíméletlen őszinteséggel vallott a cigányságról, a hazai gyermekvédelemről és a saját, örökbefogadott kislányáról a legújabb posztjában.
A sajtóosztály határozottan cáfolt. A Tisza-frakció hivatalos válaszában rögzítette a tényt, hogy a képviselő egyáltalán nem találkozott és nem is egyeztetett az említett alkotmánybíróval. A politikus a saját közösségi oldalán is reagált a felmerült vádakra.
Polt Péter elnök korábban rendkívül gyorsan kiszignálta az ügyet, és a kiválasztott bíró egy olyan tervezetet írt meg az ülésre, amely mindenben igazat adott volna az államfőnek.
A vádakat abszurdnak nevezték. A képviselő a Facebook-bejegyzésében megerősítette a paktum hiányát, miközben jogi nonszensznek titulálta a benyújtott államfői beadványt. A bírák az állítása szerint egyszerűen csak nem akartak részt venni egy alkotmányos puccskísérletben.
Kapcsolódó cikk
„25 év után találkoztam újra Magyar Péter húgával” – Melléthei-Barna Márton most először mondta el nyilvánosan a sógori kapcsolat történetét, miközben visszalépett a miniszteri jelöltségtől
Melléthei-Barna Márton most visszalépett az igazságügyi miniszteri jelöltségtől – és Facebook-posztjában először mondta el nyilvánosan, hogyan lett Magyar Péter sógora: 25 év után találkoztak újra Magyar Péter húgával.
