Kapcsolódó cikk

„Nálam megáll a történet” – Balog Zoltán most megerősítette: ő kérte nyomatékosan K. Endre kegyelmét, és nem volt kormányzati nyomás

Ezek közül az egyik legélesebb Lázár Jánosé, a volt építési és közlekedési miniszteré, akinek Hajdú Péterrel folytatott 2024 decemberi beszélgetését a műsorvezető szombaton tette közzé Facebook-oldalán – pontosan abban a pillanatban, amikor az ügy újra lángra kapott.

„Lázár János Novák Katalinról: ez volt a legsúlyosabb csapás"

Lázár János a Beköltözve Hajdú Péterhez című műsorban nem kertelve fogalmazott: a köztársasági elnök, illetve a döntést ellenjegyző igazságügyi miniszter rendkívül súlyos társadalmi és politikai felelősséget visel. Hozzátette ugyanakkor, hogy Varga Judit ellenezte a kegyelmi döntést – ami utóbb valóban kiderült. A lemondásokat viszont egyértelműen szükségesnek tartotta: „A botrány után lemondott, a magyar társadalom 90 százaléka ezt akarta” – mondta a volt miniszter.

Kapcsolódó cikk

„Nem sportvezetőként, hanem válságkezelőként vállaltam” – Lázár János most indokolta lemondását, de a számok más képet mutatnak

Balog Zoltán szerepét Lázár jóval árnyaltabban ítélte meg. Érvelése szerint a püspök nem írt alá semmit, egy lelkész feladata pedig nem az ítélkezés, hanem a lelkek megmentése – abból tehát, hogy valakinek van tanácsadója, nem következik automatikusan, hogy az általa javasoltakat alá is kell írnia. Ezzel a logikával Lázár a döntés teljes terhét Novák Katalinra helyezte.

„Bicskei botrány: dől a dominó, Balog Zoltánszerepe újra terítéken"

Lázár szavai különös súlyt kapnak most, hogy újabb iratok láttak napvilágot: a köztársasági elnöki hivatal jogi stábja és az igazságügyi minisztérium egyaránt a kérelem elutasítását javasolta – a kegyelem tehát kifejezetten a jogi apparátus véleményével szemben született meg. A volt miniszter 2024-es érvelése – miszerint a hivatal súlya és a döntés következménye nem hárítható át tanácsadókra – ma már egy konkrét dokumentált folyamat tükrében olvasható.

Kapcsolódó cikk

„Balog Zoltán határozottan és nyomatékosan kérte” – Váratlanul megszólalt Novák Katalin volt kabinetfőnöke, elmondta, ki lobbizott Kónya Endre kegyelméért

Lázár elvi szinten is megfogalmazta az ellentmondást: egy olyan politikai közösségben, amely a családot tekinti a legfontosabb értéknek, eleve elképzelhetetlen lett volna kegyelmet adni ebben az ügyben. K. Endrét ugyanis azért ítélték el, mert segített eltussolni a bicskei gyermekotthon igazgatójának súlyos bűncselekményeit – vagyis a döntés épp a Fidesz által legszentebbnek tartott értéket, a gyermekvédelmet rúgta fel.

A volt miniszter elismerte 2024-ben: a kegyelmi ügy volt a legdurvább ütés, amit a Fidesz valaha kapott – és ezt saját pártjának mondta.

Magyar Péter perceken belül reagált a volt kabinetfőnök nyilatkozatára: közösségi oldalán azt írta, dől a dominó, majd feltette a kérdést, ki vette rá a püspököt a lobbizásra. A dominósor azonban Lázár János 2024-es szavaiig is visszavezet: a volt miniszter már akkor kimondta, amit azóta egyre több dokumentum támaszt alá. Az ügy új szakaszba lépett, a felelősség kérdése pedig egyre kevésbé úszik homályban.

Kapcsolódó cikk

Váratlanul megszólalt Balog Zoltán is, miután nyilvános lettek a kegyelmi ügy aktái: „Ennél többet nem tudok mondani”