Szombat délelőtt szokatlanul éles tónusú nyilatkozatban rontott neki a kormánypárt a miniszterelnöknek. Havasi Bertalan, a Fidesz kommunikációs igazgatója „Magyar Péter arrogáns és hazudik” címmel adott ki közleményt, azt állítva, hogy a kormányfő egy „bődületes hazugsággal bukott le”, amikor az új elszámoltatási hatóság körüli vitákban az amerikai Szövetségi Nyomozó Iroda (FBI) struktúrájára hivatkozott. A kormánypárti politikus megfogalmazása szerint Magyar Péter „belehazudott az emberek arcába”, amikor azt állította, hogy az FBI igazgatója nem rendelkezel jogi végzettséggel – írta meg a Szeretlek Magyarország.
A közlemény szerint Magyar Péter belehazudott az emberek arcába, mivel Kash Patel, az amerikai Szövetségi Nyomozó Iroda vezetője jogi végzettséggel rendelkezik.
A történet hátterében a Nemzeti Vagyonvisszaszerzési és Vagyonvédelmi Hivatal (NVVH) elnökének megválasztása körüli vihar áll. Az Országgyűlés pénteken választotta meg a politológus végzettségű Unger Annát a szervezet élére, ami nemcsak az ellenzéki térfélről és szakmai szervezetektől, de még a Tisza Párt saját támogatói köréből is heves bírálatokat váltott ki. A feszültségek csillapítására Magyar Péter azzal érvelt a nyilvánosság előtt, hogy a világ legfőbb nyomozóhatóságainak élén sem feltétlenül jogászok állnak, mintapéldaként megnevezve az FBI-t. A megkeresett amerikai hatóság és a hivatalos életrajzok ugyanakkor gyorsan tisztázták: az FBI jelenlegi igazgatója, Kash Patel igenis rendelkezik jogi doktori fokozattal, sőt korábban szövetségi ügyészként is dolgozott.
A Fidesz szerint Magyar Péter súlyos tévedéssel bukott le
A Fidesz a közleményében azonnal továbbélezte a politikai feszültséget, és a formálódó hivatalt a „tiszás önkényuralom bunkósbotjának szánt erőszakszervezetnek” nevezte. Unger Annát, a hivatal frissen megválasztott vezetőjét a párt kommunikációs igazgatója „bosszúszomjas politikai komisszárnak” bélyegezte, aki állításuk szerint koncepciós eljárások előkészítésére kapott megbízást. A kormánypárt egyúttal jelezte, hogy „minden törvényes módon ellenáll” egy olyan apparátusnak, amely meglátásuk szerint valódi bírói kontroll nélkül működik, besúgóhálózatot épít ki, és adminisztratív eszközökkel tesz tönkre embereket.
A feszültség láthatóan nem csupán a két politikai oldal között izzik, hanem az új hatalmi apparátus kiépítését övező társadalmi várakozások mentén is. A döntést megelőzően széles körű várakozás övezte a Transparency International jogi igazgatójának esetleges jelölését, a poszt elnyerése körüli nyílt konfliktusban Magyar Péter éles személyeskedéssel ment neki Hadházy Ákosnak, ami a saját szavazótáborán belül is ritkán látott csörtéket eredményezett. A választási ígéretek és a hivatali kinevezések körüli belső elégedetlenséget az is jelzi, hogy szombat délutánra máris szimpátiatüntetést hirdettek a Kossuth térre az elszámoltatás átláthatóságáért.
Feszültség az új hatóság vezetése és működése körül
Magyar Péter a Facebook-oldalán közzétett bejegyzéseiben visszautasította a gyanúsításokat, kiemelve, hogy az NVVH nyomozati elnökhelyettesének dr. Tasnády Katalin főügyészségi ügyészt kérték fel, akinek két évtizedes büntetőjogi és vádhatósági tapasztalata szavatolja a szakmaiságot. A miniszterelnök szombaton a paksi fenékküszöb építésének korai befejezéséről beszámolva sem állta meg, hogy oda ne szúrjon a bírálóknak, megjegyzve, hogy a „megmondóembereknek” talán a műszaki munkák irányítására is lenne jobb ötletük.
Az újonnan megválasztott elnök, Unger Anna közben nyilatkozataiban igyekezett hűteni a kedélyeket, világossá téve, hogy a hatéves mandátuma alatt a vagyon felkutatására és zár alá vételére összpontosítanak, de szigorúan a jogállami keretek között. Mint fogalmazott, a jogállami megoldás nem az, hogy „pofára odamegyek Felcsútra, és azt mondom, hogy Mészáros Lőrinc, jöjjön velem”. A politikai viharok közepette a Fidesz továbbra is a teljes jogi és politikai ellenállás narratíváját építi, miközben a parlamenti bizottságok és a hatóságok a következő hetekben kezdik meg az NVVH tényleges szervezetépítését.
