A TEK parancsnokának fellépése és a döntéshozó személye
A Zách utcai központban kialakult bizonytalanságot látva Hajdu János, a Terrorelhárítási Központ akkori főigazgatója határozott álláspontra helyezkedett. Az ügyészségi feljegyzés szerint Hajdu világossá tette a jelenlévőknek, hogy „az ő döntése nélkül az érintettek nem hagyhatják el a TEK objektumát, ahol pedig a TEK biztonsági előírásai érvényesülnek, így róluk a bilincset sem lehet levenni.”
Később, a belügyminisztériumi vizsgálóbizottság ülésein a parancsnok a felelősség firtatását is leállította. Szathmáry István vallomása alapján Hajdu János kijelentette, hogy felesleges vizsgálni, kinek a döntése nyomán történt az akció, hiszen mindenki tisztában van azzal, hogy „annak a személynek a döntése nyomán történt meg az elfogás, akit nem lehet belekeverni az ügybe – utalva ezzel dr. Orbán Viktor korábbi miniszterelnökre.”
A kihallgatáson Szathmáry egyértelművé tette: „minden jelenlévő számára nyilvánvaló volt, hogy Hajdu János a kijelentésével a korábbi miniszterelnökre utal.” Az ukrán pénzszállítókat képviselő ügyvédi iroda vezetője, Horváth Lóránt állítása szerint az AH ezredesének minderről már a választások előtt pontos tudomása volt, a nyomozó hatóságokat mégis csak június 22-én tájékoztatta. A botrány szálaihoz Fürcht Pál, a Központi Nyomozó Főügyészség lemondott vezetője is csatlakozott, aki egy nyílt levélben részletezte a korábbi kormányfői utasítás körülményeit.
