Az EU Bírósága jogellenesnek ítélte a magyar gyermekvédelmi törvényt – Orbán Viktor leköszönő miniszterelnök válasza egyértelmű volt: nem hajtják végre.
Az Európai Unió Bírósága április 21-én kimondta: a Fidesz által 2021-ben elfogadott „gyermekvédelmi törvény” több ponton jogellenes, és sérti az EU alapértékeit. A luxemburgi testület szerint a jogszabály sérti a szolgáltatások szabadságát, a véleménynyilvánítás szabadságát, az emberi méltóságot, az egyenlő bánásmód elvét, a magán- és családi élet tiszteletben tartását, és bizonyos esetekben a személyes adatok védelmét is. Az Európai Bizottság még 2022 decemberében nyújtott be keresetet, mert a törvény sérti Magyarország uniós kötelezettségeit.

Kapcsolódó cikk

Orbán Viktor leköszönő miniszterelnök – akinek megbízatása az ítélet után egy héttel ér véget – azonnal reagált: levélben tájékoztatta Sulyok Tamás köztársasági elnököt, hogy „Magyarország kormánya az Európai Unió Bíróságának döntését nem hajtja végre.” Ez az egyik legradikálisabb nyílt szembeszegülés az EU-s joggal, amelyet a Fidesz-kormány valaha tett.

Az indoklás: szuverenitás és alkotmányos identitás

Orbán szerint az EU Bíróságának ítélete „mind a tagállami szuverenitás, mind az alkotmányos identitás súlyos sérelmét felveti.” Kifogásolta, hogy az uniós bíróság figyelmen kívül hagyta a magyar Alaptörvény család- és gyermekvédelemmel foglalkozó rendelkezéseit. Ez az érvelés nem új: Orbán Viktor kormánya évek óta az alkotmányos identitás fogalmát használja arra, hogy az EU-s jogi kötelezettségek alól kibújon – de ennyire nyíltan és ennyire egyértelműen eddig még nem tagadtak meg egy bírósági ítéletet.

Kapcsolódó cikk

A törvény 2022-ben is terítékre kerülhetett volna: a Fidesz a parlamenti választásokkal összekötött népszavazással próbálta megerősíteni a jogszabályt a gyerekek nemváltásával kapcsolatos kérdésekkel – a referendum azonban jogilag nem volt eredményes, mert nem érte el a szükséges részvételi és igen-szavazati küszöböt.

Mit tartalmaz a törvény és mit mondott ki a bíróság

A 2021-es törvény megtiltotta, hogy a kiskorúak számára hozzáférhető tartalmakban a heteroszexualitástól eltérő szexuális irányultságot vagy nemi identitást „népszerűsítsenek.” Az EU Bírósága szerint ezzel a törvény lényegében lehetetlenné tette a nemi kisebbségek semleges bemutatását is a gyermekek számára – ez pedig diszkriminatív. A szakértők szerint az ítélet végrehajtása jogalkotási kényszert jelent: a törvényt módosítani kell úgy, hogy az ne mossa össze a pedofíliát az LMBTQ-identitással.

Kapcsolódó cikk

Orbán Viktor azonban ezt visszautasítja – és ezzel olyan útra lép, amely pénzügyi következményekkel is járhat. Az EU-s jog megsértéséért napi bírságot szabhat ki a Bíróság, és a befagyasztott uniós forrásokat tovább tarthatják zárolva.
„Magyarország kormánya az Európai Unió Bíróságának döntését nem hajtja végre" – mondta Orbán Viktor, aki egy héttel az ítélet után elveszíti miniszterelnöki megbízatását. Az örökség, amit hagy: egy végrehajtásra váró EU-s ítélet és egy törvény, amelyet az EU jogellenesnek minősített.
Orbán Viktor döntése – megtagadni egy EU-s bírósági ítélet végrehajtását – az egyik legradikálisabb lépése a leköszönő miniszterelnök utolsó hetének. Az új Tisza-kormányra vár a feladat, hogy rendezze a helyzetet: vagy módosítja a törvényt az EU elvárásainak megfelelően, vagy szembesül a jogi és pénzügyi következményekkel. Sulyok Tamás köztársasági elnök már jelezte: szerinte van jogalkotási kötelezettség. A következő hónapokban ez lesz az egyik első próbatétele az új parlamentnek.

Kapcsolódó cikk

Top sztorik a rovatból

Ez is érdekelhet

magyar-peter-europai-ugyeszseg-csatlakozás jóváhagyás ursula-von-der-leyen

Alku született Magyar Péter brüsszeli útján: Jóváhagyta az EU, Magyarország csatlakozott az Európai Ügyészséghez

Magyar Péter vezetésével a kormány egy olyan brüsszeli megállapodást kötött, amely azonnali hatállyal írja felül a pénzügyi ellenőrzések eddigi gyakorlatát. A háttérben meghozott döntés nemcsak a jövőre, hanem a múltra is kiterjeszti a vizsgálatokat, a részletek pedig egy olyan mechanizmus beindulását jelzik, amire az államigazgatásban senki sem volt felkészülve.