Holly Ratchford csaknem negyedévszázada próbálja feldolgozni azt a nyomasztó felismerést, hogy a kaliforniai San Diegóban található lakóparkban, ahol ingatlankezelőként dolgozott, gondtalanul sétálgatott a modern történelem egyik legvéresebb merényletének előkészítője. Az egykor rendkívül barátságos, medencés partikat látogató Omar al-Bajoumi mintegy negyvenéves szaúdi állampolgárként költözött be a komplexumba 1999 szeptemberében, majd nem sokkal később bemutatott a nőnek két látszólag szerény és udvarias fiatalembert. A két férfi Nawaf al-Hazmi és Khalid al-Mihdhar volt, akik 2001. szeptember 11-én eltérítették az American Airlines 77-es járatát, és belementek vele a Pentagon épületébe.
A szövetségi bíró ítélete szerint a bizonyítékok alátámasztják azt az ésszerű következtetést, hogy Omar al-Bajoumi a szaúdi kormánnyal együttműködve nyújtott segítséget a gépeltérítőknek.
A terrortámadás után az emberiségtől a lehető legmesszebbre költöző nő most a BBC-nek beszélt arról, miként férkőzött a bizalmába a férfi, akit a Pentagon elleni csapásban elhunytak hozzátartozói és a túlélők egy 1 billió dolláros perben megnevezett vádlottként tartanak számon – számolt be róla a Telex. Ratchford felidézte, hogy Bajoumi kezességvállalásával és aktív segítségével költözhetett be a két későbbi gépeltérítő a lakópark egyik szomszédos lakásába, noha a férfiak nem teljesítették az előírt jövedelmi követelményeket. A lakáskezelőnek akkor fel sem tűnt semmi szokatlan, mivel a társaság kifejezetten udvariasan és visszafogottan viselkedett.
A gyanútlan lakáskezelő és a mosolygó szaúdi kém
Az események valódi súlya csak napokkal a merényletek után telt le Ratchford számára, amikor egy magát ingatlanügynöknek kiadó nő telefonon érdeklődött nála a két korábbi bérlőről, majd feltette a megrendítő kérdést: „Tudta, hogy ők ketten azon terroristák közül valók, akik az egyik repülőgépet a Pentagonba irányították?” Nem sokkal később az FBI ügynökei is megjelentek a helyszínen, és lefoglalták a Bajoumi által aláírt garanciavállalási dokumentumokat. A nyomozók gyorsan azonosították, hogy a gépeltérítők mögött egy kiterjedt logisztikai hálózat állt, amelyet a San Diegó-i muszlim közösségben nagyon aktív, a vallási eseményeket folyamatosan videózó szaúdi férfi irányított.
Noha Bajoumi a kihallgatások során azt állította, hogy csupán egyetemi hallgatóként segített önzetlenül a két fiatalembernek, a titkosítás alól később feloldott szövetségi dokumentumok teljes mértékben rácáfoltak a szavaira. A férfi egyetemi tanulmányai valójában már 1998-ban megszakadtak, és az FBI megállapította, hogy két, a szaúdi védelmi minisztériumhoz köthető vállalat fizette a 90 ezer dolláros éves bérét úgy, hogy érdemi munkát fel sem mutatott. Bár a légtérbiztonsági és terrorellenes intézkedések azóta jelentősen szigorodtak az Egyesült Államokban – ahogyan azt a magyar légtérbe tévedt fenyegetések kapcsán elrendelt légierős riasztások is jól mutatják –, a két évtizeddel ezelőtti adminisztratív hanyagságok és a titkosszolgálati információáramlás hiányosságai döntő előnyt biztosítottak a merénylőknek.
A leleplezett szaúdi kém és az egymilliárd dolláros jogi számonkérés
A hatóságok által lefoglalt videófelvételek tanúsága szerint a szaúdi férfi már 1999 nyarán különböző szögekből filmezte a washingtoni Capitolium épületét, miközben a felvételen egy részletes tervről beszélt. Noha Szaúd-Arábia a mai napig azt állítja, hogy a férfi csupán ártatlan turisztikai felvételeket készített, a 9/11-es áldozatok családtagjai szerint a leendő gépeltérítők célpontjainak feltérképezése zajlott. Ratchford határozottan visszautasította Bajoumi állításait, miszerint kapcsolatuk a gépeltérítőkkel futólagos lett volna, kiemelve, hogy a férfi folyamatosan egyengette a terrorista páros útját a városban.
A férfi ellen 2001 szeptemberében Londonban végrehajtott letartóztatás és az egyhetes őrizetbe vétel végül nem vezetett vádemeléshez, így 2002-ben visszatérhetett Szaúd-Arábiába, ahol a hivatalos szervek évekig ártatlannak tekintették. A 2001. szeptember 11-i terrortámadás áldozatainak családtagjai által indított, 1 billió dolláros kártérítési perben hozott legfrissebb bírói döntés ugyanakkor felülírta ezt az álláspontot, kijelentve, hogy a rendelkezésre álló bizonyítékok alapján alapos a gyanú a szaúdi állammal való együttműködésre. Az ügy jelenleg az amerikai fellebbviteli bíróság előtt van, amely októberben tartja az újabb tárgyalást, döntő fordulatot hozva a csaknem negyedévszázados igazságszolgáltatási küzdelemben.


