Már tíz irodalmár hagyta el a Szlovákiai Magyar Írók Társaságát (SZMÍT). Úgy értékelik a távozók, hogy a szervezet elnöke túl nagy teret ad a magyar kormánynak. Az SZMÍT vezetője másként látja ezt.
Már tízre rúg azok száma, akik elhagyták a Szlovákiai Magyar Írók Társaságát. Úgy vélik, az intézményen keresztül befolyásolja a szlovákiai magyar irodalmi életet a magyar kormány, írja az Új Szó.
[perfectpullquote align=”left” bordertop=”false” cite=”” link=”” color=”” class=”” size=””]A SZMÍT az utóbbi időben olyan irányba fordult, amelyet nem tudunk és nem akarunk követni. Ezért bejelentjük kilépésünket a szervezetből, egyúttal kérjük nevünk és adataink törlését a szervezet honlapjáról[/perfectpullquote]
– indokolták a távozók a döntésüket.
Csütörtök délutánig Benyovszky Krisztián irodalomtörténész-kritikus, Győry Attila író, Hizsnyai Ildikó műfordító, Juhász R. József képzőművész-performer, Mizser Attila író-költő, Németh Zoltán irodalomtörténész-költő, Sánta Szilárd irodalomtörténész-újságíró, Szászi Zoltán költő-újságíró, N. Tóth Anikó író-irodalomtörténész és Keserű József irodalomtörténész-kritikus lépett ki.
Németh Zoltán szerint az SZMÍT elnökének, Hodossy Gyulának a közelmúltban több olyan lépése is volt, amellyel nem tudnak egyetérteni. Mint hozzátette, a szervezet elvállalta a magyar kormány által finanszírozott Előretolt Helyőrség szlovákiai változatának főszerkesztő posztját. A lap eddig nem jelent meg.
Kapcsolódó cikk
Így dicsérjük Erószt: A test részleges átépítése / ContextUs
A távozó irodalmárok – köztük Németh Zoltán – kifogásolta, hogy Hodossy szándéknyilatkozatot írt alá a Petőfi Irodalmi Múzeummal (PIM), amelynek vezetője Demeter Szilárd nyíltan támogatja Orbán Viktor politikáját. Szintén nem értenek egyet abban sem, hogy a SZMÍT elnöke a Gömbaszögi Nyári Táborban egy pódiumbeszélgetés során azt mondta:
Uralkodik egy kánon, amelyik megpróbálja lehetetlenné tenni mások publikálását, elhitetni, hogy csak az a jó, amit ők írnak.
Németh szerint elfogadhatatlan, hogy a szervezet elnöke ilyen módon kritizálja a tagságát, miközben neveket nem említ. Az irodalomtörténész-költő hozzátette, hogy ők a független és autonóm irodalom híve. Azonban kifogásolják, hogy a magyar kormány a hozzá közel álló személyeken keresztül rengeteg pénzt fordít az irodalomra. Mint mondta, az a probléma ezzel, hogy a támogatásból kihagyják azokat, akik nem értenek egyet a magyar kormánnyal.
Kapcsolódó cikk
Takaró Mihály szerint Esterházy Péter kultúraromboló, így nem kellene tanítani
Németh példaként azt a találkozót említette, amelyet a magyarországi Széphalmon szerveztek és amelyen Hodossyn, a Petőfi Irodalmi Múzeum igazgatóján, Demeter Szilárdon kívül Orbán Viktor is jelen volt. A találkozóra, amelyen Hodossy a kilépők által kifogásolt együttműködési nyilatkozatot is aláírta, nem hívták meg a Szépírók Társaságát, amely a legjelentősebb kortárs írókat tömöríti, de a magyar kormánytól függetlenül működik. Ennek a szervezetnek a tagja például Parti Nagy Lajos, valamint halálukig ide tartozott Esterházy Péter és Kertész Imre is.
[perfectpullquote align=”left” bordertop=”false” cite=”” link=”” color=”” class=”” size=””]Nem tudom, hogy a magyarországi belpolitikai irodalmi központosításból miért vesszük ki a részünket?[/perfectpullquote]
– tette fel kérdést Németh. Hozzátette, hogy az együttműködési nyilatkozat aláírásával a SZMÍT választmánya nem értett egyet, írja az Új Szó.
Kapcsolódó cikk
Orbán Viktor és Demeter Szilárd a PIM-ből Petőfi Irodalmi Ügynökséget hozna létre
Az irodalmár kiemelte, legfőképpen azt kifogásolják, hogy az elnök lépései nyomán megnyílik a tér a magyar kormány által előnyben részesített kultúrpolitika előtt arra, hogy ideológiai befolyást gyakoroljon a szlovákiai magyar irodalomra. Az ilyen befolyást megvalósító konkrét lépésként például az irodalmi pályázatokat elbíráló bizottságok összetételét említette. Németh elmondta, a kilépés után az is elképzelhető, hogy független írószervezetet alapítanak.
Az írószervezetből ugyancsak távozik Szászi Zoltán, aki eddig a SZMÍT héttagú választmányának is a tagja volt. Döntését a SZMÍT-nek a PIM-mel kötött megállapodásával és Hodossynak a gombaszögi nyilatkozatával indokolta.
[perfectpullquote align=”left” bordertop=”false” cite=”” link=”” color=”” class=”” size=””]Tudtommal soha senki nem próbálta meg mások publikálását lehetetlenné tenni[/perfectpullquote]
– nyilatkozta.
Kapcsolódó cikk
Egy álkultúra hamis ellenforradalma, ami most zajlik Magyarországon – Vélemény
Hozzátette, nem tud egyetérteni azzal, hogy szerinte az elnök és támogatói beszántják az egykor még független társaságot. Szászi szerint a szervezet alapszabályából az következik, hogy, mivel nem teljes a választmány, össze kell hívni a SZMÍT közgyűlését.
Az írószervezet vezetője, Hodossy mindezt másként gondolja. Szerinte nem feltétlenül szükséges a közgyűlés összehívása. „Ez egy jogi kérdés” – tette hozzá. A SZMÍT elnöke visszautasította annak a gondolatát, hogy engedjen a magyar kormány által előnyben részesített kultúrpolitika befolyásának. Ezzel együtt elmondta, valóban felkérték az Előretolt Helyőrség főszerkesztőjének, de mint magánembert szólították meg, nem mint a SZMÍT vezetőjét, a Petőfi Irodalmi Múzeummal való együttműködési nyilatkozat aláírására pedig a véleménye szerint feljogosítja őt a SZMÍT alapszabálya.
Hodossy szerint alaptalan a távozó írók azon félelme, hogy a magyar kormány által előnyben részesített kultúrpolitika ideológiai befolyást gyakorolhatna a szlovákiai magyar irodalomra.
Hozzátette, az írószervezetből most távozó személyeket is megszólítja majd a SZMÍT által közvetített ösztöndíj-lehetőségekkel. Arra, hogy kire gondolt, amikor Gombaszögön bizonyos szerzők publikálását ellehetetlenítő kánonról beszélt, nem akart válaszolni. „Ezt korábban sem kötöttem emberekhez, és most sem fogom” – mondta. Hodossy mindeközben hangyúlsozta, jelenleg szabadságát tölti, külföldön van, majd csak a hazatérése után foglalkozik az üggyel részletesen.