A Volánbusz-ügyben elrendelt letartóztatások után Szivek Norbert és Jellinek Dániel a bírósági folyosón várták a végzés véglegesítését

Kihallgatási jegyzőkönyv

A sötét rabszállító lassan megindult a Nagy Ignác utcai büntetés-végrehajtási intézet felé, rázkódva a pesti utca egyenetlen kövezetén.

– Tudod, mi a legérdekesebb ebben az egészben, Dani? – kérdezte Szivek, miközben a bilincsbe vert kezével megpróbálta elrendezni a zakója hajtókáját.

– Az, hogy az Indotek portfóliójából hiányzik egy buszgarázs? – kérdezte Jellinek szárazon.

– Nem. Az, hogy a menetrend szerint most kellene áthaladnunk a Deák téren – felelte Szivek. – És ha megnézed a jegyzőkönyv harmadik oldalát, a felügyelőbizottsági határozat pontosan megegyezik a 800-as Volánbusz 2016-os téli menetrendjével.

Jellinek Dániel elhallgatott, majd lassan a zsebéhez nyúlt, ahová az ügyvéd az előbb visszatette a kis sárga buszmodellt.

– Szivek. te azt akarod mondani, hogy a tízmilliárdos kárként nyilvántartott buszbeszerzési szerződés valójában nem más volt, mint egy óriási menetrend-tervezet?

– Pontosan – bólintott Szivek Norbert elégedetten. – A hatszáz használt buszt nem azért vettük túlárazva, hogy a vagyonkezelő profitáljon belőle, hanem hogy legyen mivel elszállítani az autópálya-koncesszió bontási törmelékét, amikor Mészáros Lőrincéktől visszaveszik az M1-est.

Jellinek tágra nyílt szemmel nézett a mellette ülő egykori vagyonkezelőre, miközben a rabszállító éles kanyart vett a börtön udvarán.

– A sárga dosszié, a sárga buszmodell, a kecskeméti telephely meg a megállóhelyi engedélyek. – suttogta Jellinek, ahogy a motívumok hirtelen összekapcsolódtak a fejében. – Te már 2015-ben tudtad, hogy tizenegy év múlva felszámolják a Mészáros-féle sztrádaüzletet, és az egész NER-nek szüksége lesz egy menetrend szerinti pótlóbuszra?

– Természetesen – mosolyodott el Szivek Norbert, miközben az ajtó kívülről ismét kitárult. – Csak azt nem kalkuláltam ki, hogy a 9-es buszra nem érvényes a bírósági fellebbezés.

A cikk politikai szatíra. A jelenetek és magánbeszélgetések fiktívek; nem valódi vagy kiszivárgott beszélgetések, és a szereplőknek tulajdonított, nem nyilvánosan dokumentált mondatok nem valódi idézetek. A történet valós, nyilvánosan megjelent hírekből, eseményekből és megszólalásokból is építkezhet.