A Legfőbb Ügyészség a NAV friss jelentése alapján súlyos törvénysértést követhetett el az ukrán pénzszállítók ügyében. A dokumentum komoly hibákat állapított meg.

A Legfőbb Ügyészség, a NAV belső jelentés, az ukrán pénzszállítók, a TEK akció, az aranykonvoj és a törvénysértés egyaránt a botrány fókuszába került. A frissen kiszivárgott, rendkívül részletes nyomozati anyagok ugyanis világosan rámutatnak arra, hogy az érintett hatóságok egyáltalán nem tartották be az érvényes törvényi előírásokat a tavaszi akció során. A felelősök eddig mélyen hallgattak. A gondosan eltitkolt intézkedés részletei csak most láttak napvilágot, amikor egy bennfentes munkatárs megosztotta a megdöbbentő információkat a független magyar sajtóval. A napvilágra került adatok és a feltárt sorozatos szabálytalanságok azonnal a legmagasabb politikai szintekig értek a fővárosban.

legfobb-ugyeszseg-nav-belso-jelentes-ukran-penzszallitok-tek-akcio

Az adóhivatal szakemberei alaposan kivizsgálták a történteket. A mintegy harminc oldalas, szigorúan titkos irat egyértelműen kimondja, hogy a hatóság hivatalos kijelölése jogilag teljesen aggályos és védhetetlen módon történt meg a háttérben. Az elektronikus levél nem minősül határozatnak. A hivatalos szervek mindezek ellenére azonnal megkezdték a terepmunkát, mert a kapott levelet megfellebbezhetetlen felsőbb utasításként értelmezték a gyanús konvoj fegyveres megállításakor. Ez a szándékos félreértelmezés és a jogi lazaság azonban egy olyan adminisztratív lavinát indított el, amelyet már senki sem tudott megállítani.

A Legfőbb Ügyészség utasítása súlyosan sértette a magyar törvényeket a jelentés szerint

A vizsgálat feltárt egy komoly információs hiányosságot. Az Alkotmányvédelmi Hivatal még március negyedikén tett hivatalos feljelentést az ügyben, amelyhez számos fontos és perdöntő mellékletet is csatoltak a titkosszolgálat felkészült szakemberei. Ezek a kulcsfontosságú iratok sosem érkeztek meg. A dokumentumok hiányában a kirendelt hatóságok teljesen vakon tapogatóztak, így az irat pontos tartalmának ismerete nélkül a bűncselekmény egyszerű gyanúja sem volt megállapítható a nyomozás kezdeti szakaszában. A titkosszolgálati bizonyítékok szándékos visszatartása egy sokkal sötétebb, magasabb szintű összeesküvés gyanúját vetítette előre a nyomozók számára. A fegyveresek szerepe is rengeteg kérdést vetett fel. A korábbi kiszivárgott hírek még arról szóltak, hogy a kommandósok jelenléte elengedhetetlen volt a feltételezett lőfegyverek miatt, amelyek végül sosem kerültek elő a járművekből. A valóságban semmilyen veszélyes eszközt nem találtak. A belső ellenőrzés kegyetlenül rávilágított arra a tényre, hogy a feladatért felelős vezetőt egyszerűen kész tények elé állították a túlzott fegyveres beavatkozást illetően. Az indokolatlan és túlzó erőszak alkalmazása egyértelműen bizonyította, hogy a háttérben valakik nagyon is meg akarták félemlíteni a tranzitutasokat.

A vádhatóság és a nyomozók között folyamatos volt a feszültség a tavaszi akciók alatt

A fizikai kényszerítőeszközök alkalmazása jogilag teljesen megkérdőjelezhető maradt. A jelentés készítői nyomatékosan hangsúlyozták azt a tényt, hogy az együttműködő hatóságok törvénysértő indokkal állapították meg az azonnali elfogás és az előállítás jogalapját a helyszínen. A releváns részleteket hiányosan rögzítették a hivatalos aktákban. A dokumentáció szándékos manipulálása miatt utólag már szinte lehetetlen pontosan rekonstruálni, hogy mi is történt valójában a magyar utakon azokban a feszült márciusi napokban. A tisztázatlan és ködös intézkedések sora mindennél jobban rávilágít az állami szervek kétségbeejtő és sokszor teljesen amatőr működésére.

A lefoglalt hatalmas vagyon sorsa továbbra is teljesen ismeretlen. A parancsnokok az akció után feltűnően gyorsan befejezték a pénzszállítmány alapos szemléjét, majd úgy döntöttek, hogy hivatalosan mégsem foglalják le a talált milliárdokat. A kormányzat egy teljesen új rendeletet alkotott. A vitatott jogszabály csak napokkal később lépett hatályba, de addig semmilyen racionális és törvényes indok nem rögzítette a huszonhétmilliárd forintnyi érték fizikai visszatartását. A rekordméretű vagyon napokig tartó illegális őrzése a modern magyar történelem egyik legnagyobb és legrejtélyesebb állami pénzügyi botrányát robbantotta ki.

„A vizsgálat feltárt egy komoly információs hiányosságot. Az Alkotmányvédelmi Hivatal még március negyedikén tett hivatalos feljelentést az ügyben, amelyhez számos fontos és perdöntő mellékletet is csatoltak a titkosszolgálat felkészült szakemberei” – hívta fel a figyelmet a 444.

A nyomozó főügyészség vezetője váratlanul benyújtotta a hivatalos lemondását. Fürcht Pál júniusi távozása tökéletesen megmutatja, hogy a mély szakmai nézetkülönbségek és a folyamatos politikai nyomásgyakorlások teljesen szétfeszítik a hazai igazságszolgáltatás merev kereteit. Az ukrán jegybank pimasznak nevezte a fegyveres akciót. Miközben a kormányzat megállás nélkül az illegális szállítást sulykolta a tavaszi kampányban, a példátlan nemzetközi botrány egyre nagyobb hullámokat ver a két ország amúgy is fagyos diplomáciai kapcsolataiban. A kiszivárgott belső dokumentumok nyomán induló újabb vizsgálatok pedig olyan sötét titkokat hozhatnak a felszínre, amelyek végleg megroppanthatják a hatalom igazságügyi gépezetét.