A jegybanktól kapott szövegre hivatkozva Matolcsy Györgyre mutattak
Ahogy korábban beszámoltunk róla, a felelősség kérdésében a volt jegybankelnök a fideszes képviselőkre igyekezett hárítani a döntést. A testületi ülésen ezúttal Kósa Lajos azzal védekezett, hogy a képviselőcsoport nem kapott külön írásos jogi szakvéleményt az előterjesztéshez, csupán magát a kész szövegtervezetet és annak indoklását küldte át a jegybank. Amikor a bizottsági tagok arról kérdezték, hogy pontosan ki postázta vagy adta át az anyagot a frakciónak, Kósa úgy felelt: ezt mindenképpen Matolcsytól kell megkérdezni, mert ezt csak ő tudja.
A politikus kifejtette, hogy sem Matolcsy Györggyel, sem Orbán Viktor akkori miniszterelnökkel vagy más kormánytaggal nem egyeztetett erről a konkrét javaslatról a benyújtás előtt. Amikor a bizottság tagjai arról kérdezték, hogy utólag megállta-e a helyét a jegybank jogi érvelése, Kósa röviden válaszolt: „Most már tudjuk, nem.” Hozzátette, a javaslat megfogalmazója tévedett, és nem helyes álláspontot foglalt el.
Kósa szerint a frakcióvezetésben élénk vita zajlott a tervezetről, és előre tájékozódtak Áder János akkori köztársasági elnök álláspontjáról is. Mivel azt a jelzést kapták, hogy az államfő alkotmányossági felülvizsgálatot kezdeményez, úgy döntöttek, döntsön az Alkotmánybíróság, így a vitatott törvényszöveg végül egyetlen pillanatig sem lépett hatályba. A képviselőcsoport egykori álláspontja után Bánki Erik felszólalása következett, aki egy klasszikus filmes hasonlattal jellemezte az eljárást.
