Eszköz 1
Eszköz 1
Youtube Facebook-f Instagram
Hajdu János vallomása az ukrán pénzszállítók ügyvédje szerint három kulcsponton is ellentmond az aranykonvoj-ügy más nyomozati adatainak. Horváth Lóránt a tanúként vagy gyanúsítottként kezelt ukránok státuszát, az órákon át tartó bilincselés magyarázatát és a NAV-nak történt állítólagos átadást is vitatta, miközben azt is felvetette, hogy a kiszivárogtatás a védekezés összehangolását szolgálhatta.

Hajdut a Fővárosi Nyomozó Ügyészség gyanúsítottként hallgatta ki a sértettek sanyargatásával elkövetett jogellenes fogvatartás gyanúja miatt. Ez nem vádemelés és nem bűnösséget megállapító ítélet: a volt TEK-főigazgató tagadta a bűncselekmény elkövetését. A 24 oldalas kihallgatási jegyzőkönyvet a 444 ismertette, Horváth Lóránt pedig az ATV Egyenes Beszéd című műsorában elemezte. Az ügyvéd a sértetti oldal képviselőjeként beszélt, ezért következtetései jogi álláspontok, nem a nyomozó hatóság végleges megállapításai.

Horváth már a dokumentum kiszivárgását is aggályosnak tartotta. Szerinte a jegyzőkönyv az ügyészségnél, Hajdunál és a volt TEK-vezető védőinél lehetett, az ügyészségnek pedig nem állhatott érdekében a nyilvánosságra kerülése, mert az zavarhatja a nyomozást. Ebből arra következtetett, hogy Hajdu akár a sajtón keresztül is üzenhetett a történet más szereplőinek, akik így megismerhették védekezésének irányát. Erre azonban nem mutatott be közvetlen bizonyítékot, így a szivárogtató személye továbbra sem ismert.

Hajdu János vallomása egy államtitkári egyeztetéssel kezdődik

A kiszivárgott jegyzőkönyv szerint Hajdu két nappal az akció előtt találkozott Farkas Örs akkori államtitkárral, akitől tájékoztatást kapott a készülő műveletről. Horváth szerint a TEK-nek hivatalosan a NAV megrendelésére kellett volna eljárnia, a NAV-nak pedig saját bevetési egysége, a MERKUR is rendelkezésére állt. Az ügyvéd az államtitkári közvetítésből politikai akarat jelenlétére következtetett, de a találkozó ténye önmagában még nem bizonyít jogellenes utasítást – ehhez Farkas szerepének, felhatalmazásának és pontos szavainak feltárása szükséges.
Az első érdemi ellentmondást az ukrán pénzszállítók eljárási státusza jelenti. Hajdu szerint fel sem merült, hogy a NAV tanúként akarja meghallgatni őket, és állítása alapján a „tanú” szó sem hangzott el. Horváth ezt életszerűtlennek és hosszú távon „védhetetlen pozíciónak” nevezte, mert szerinte a nyomozati anyag többi vallomása más képet ad. A különbség döntő: egy tanúval szemben nem ugyanazok a kényszerintézkedések alkalmazhatók, mint egy elfogni kívánt gyanúsítottal szemben, ezért az előzetesen közölt státuszt dokumentumokkal kell tisztázni.

A bilincselésért és az átadásért is vitatott a felelősség

Hajdu a tartós bilincshasználatot egy közte és a műveleti parancsnok között kialakult „vastag félreértéssel” magyarázta. Elmondása szerint nem arra gondolt, hogy az ukránokon a kihallgatások alatt is maradjon bilincs, hanem arra, hogy csak azokon kívül alkalmazzák. Horváth ezt felelősséghárításként értelmezte, és nehezen hihetőnek tartotta, hogy egy félreértés ilyen hosszú ideig fennmaradjon. A fogva tartás időtartamáról eltérő számok jelentek meg a tudósításokban, ezért annak pontos kezdetét és végét a szolgálati iratoknak kell rögzíteniük.

Kapcsolódó cikk

A harmadik vitás pont az ukránok NAV-nak történő átadása. Hajdu szerint ez dokumentáltan megtörtént, Horváth viszont azt mondta, a nyomozati anyagban nincs olyan okirat, amely igazolná, hogy a TEK átadta, a NAV pedig átvette a fogvatartottakat. A Contextus Hajdu János kihallgatásáról és a szolgálati útban elmosódó felelősségről szóló cikke ugyanezt a közvetlen ügyet dolgozta fel, bemutatva Farkas Örs, a NAV és a TEK szerepének tisztázatlan határait. A következő bizonyítási kérdés ezért az átadás-átvételi dokumentáció létezése lesz.

Horváth Lóránt szerint Hajdu János vallomása „semleges, inkább pozitív” a volt TEK-főigazgató szempontjából, és nem tekinthető beismerésnek.
Ez az értékelés azért fontos, mert az ügyvéd éles kritikája ellenére sem állította, hogy a jegyzőkönyv önmagában bizonyítaná Hajdu bűnösségét. A vallomások közötti eltéréseket az ügyészségnek szembesítésekkel, szolgálati naplókkal, műveleti utasításokkal és átadási iratokkal kell feloldania. Horváth korábbi beadványában magasabb rangú politikai vezetők, köztük Orbán Viktor kihallgatását is kezdeményezte, de erről nem született ismert érdemi döntés. A nyomozás következő fordulópontja az lehet, ha Farkas Örsöt vagy a műveleti parancsnokot Hajdu állításaival szembesítik.

Top sztorik a rovatból

Ez is érdekelhet

Orbán Viktor a Digitális Polgári Körök rendezvényén, amelyek mögött jelentős leépítés történt

Több milliárd forint után tömeges távozás: ketten maradtak a Fideszt segítő kampánycégnél

A Digitális Polgári Körök leépítése és a Nemzeti Ellenállás Mozgalom szinte teljes kiürülése azt mutatja, hogy gyorsan összezsugorodott a Fidesz választási kampányát segítő szervezeti háttér. Az egyik cégnél 120 alkalmazottból 86-ot elküldtek, a másiknál pedig a korábbi hatvanfős állományból mindössze ketten maradtak – az érintettek mégsem ugyanúgy nevezik azt, ami történt.

Forsthoffer Ágnes az Országgyűlési Őrség átalakításáról és az állomány tagjainak leveleiről beszélt

Kínos leveleket kapott Forsthoffer Ágnes: Választási fenyegetésről írnak, megszűnik az Országgyűlési Őrség

Forsthoffer Ágnes és az Országgyűlési Őrség átalakítása került a parlament honvédelmi és rendvédelmi bizottságának napirendjére, az ülésen azonban az új szervezeti rendnél kellemetlenebb téma is előkerült. A házelnök elárulta, hogy az állomány tagjaitól olyan leveleket kapott, amelyek választások körüli nyomásgyakorlásról, fenyegetésekről és a nőkkel szembeni problémás bánásmódról szóltak.

Osztie Zoltán plébános, aki Magyar Pétert a Sátán eszközének nevezte egy interjúban

Osztie Zoltán szerint Magyar Péter „a Sátán eszköze” – a plébánost Semjén Zsolt hívta a Fidesz tüntetésére

Osztie Zoltán Magyar Pétert „a Sátán eszközének” nevezte, miközben arról beszélt, hogy a katolikus közösségeknek is szerepet kell vállalniuk a Fidesz újjászervezésében. A Budapest-Belvárosi Nagyboldogasszony Főplébánia plébánosának kijelentése azért teremt egyházi-politikai konfliktust, mert a főegyházmegye már korábban jelezte: Osztie nem egyházi felhatalmazással szólalt fel a Sándor-palota előtt rendezett fideszes demonstráción.

Kuna Tibor, aki az Orbán-rendszer működéséről és a Mediaworksnek átutalt közel 2 milliárd forintról beszélt

Mindent beismert Kuna Tibor: azt állítja, nyomásra fizetett a Mediaworksnek, a médiacég tagad

Kuna Tibor szerint a félelem tartotta össze az Orbán-rendszert, amelynek szereplőit egy nyakuk köré tekert „acéldróthoz” hasonló eszközzel lehetett engedelmességre kényszeríteni. A NER korábbi kommunikációs vállalkozója azt is állította, hogy kegyvesztetté válása után közel 2 milliárd forintot utalt át előlegként a Mediaworksnek, a médiavállalat azonban visszautasította a nyomásgyakorlásról szóló értelmezést.

Tanács Zoltán a KRÉTA és Neptun feljelentés részleteit ismerteti a kormányszóvivői tájékoztatón

Tanács Zoltán szerint titkos döntésekkel tüntették el a KRÉTA és a Neptun versenytársait, a hatóságokhoz fordultak

A KRÉTA és Neptun feljelentés több mint 100 milliárd forintnyi, 2019 óta teljesített állami kiadást és három stratégiai informatikai rendszer piaci helyzetét érinti. Tanács Zoltán technológiai miniszter szerint titkos döntések, kötelező használat és a szerzői jogok magánkézben történő összpontosítása tette kiszolgáltatottá az államot, de a büntetőjogi felelősség kérdéséről már a nyomozó hatóságoknak kell dönteniük.

Kacsoh Dániel, aki Orbán Viktor rossz kormányzásával magyarázta a Fidesz választási vereségét

Kacsoh Dániel, a Mandiner újságírója bevallotta: Orbán Viktor maga vezette vereségbe a Fideszt – a jobboldali nyilvánosságnak is üzent

Kacsoh Dániel Orbán Viktor rossz kormányzásával magyarázta a Fidesz választási vereségét, ami a Mandiner főszerkesztő-helyettesétől a jobboldali nyilvánosság belső átrendeződésének látványos jele. Az újságíró nemcsak a volt miniszterelnök személyes felelősségét mondta ki, hanem Ábrahám Róbert megszólalásaitól is elhatárolódott – ezzel két érzékeny törésvonalat nyitott meg ugyanabban az interjúban.

Orbán Viktor családjának bányacégei közül a Hahót Tőzeg Kft. félmillió forintos bírságot ka

Nagy a baj: Már Orbán Viktor édesanyjánál és testvérénél vizsgálódnak, Orbán Győzőékre a legnagyobb büntetést szabták ki

Orbán Viktor testvérének bányacégénél jogsértést állapított meg a bányafelügyelet, miután a társaság a hatóság szerint túllépte a 2025-re engedélyezett kitermelési mennyiséget. Az ügy azért kap különös jelentőséget, mert közben egy másik Orbán családi bányavállalkozás, a volt miniszterelnök édesapjának Dolomit Kft.-je is politikai és hatósági figyelem alá került – noha a két történetet jogilag világosan el kell választani egymástól.

Navracsics Tibor a Fidesz jövőjéről és egy új jobboldali közösség lehetőségéről beszél

Navracsics Tibor szerint a Fideszt sokan „bűnözők társaságának” látják – egy évet adott a márka megmentésére

Navracsics Tibor a Fidesz jövőjét már nem pusztán vezetési vagy kommunikációs kérdésként, hanem a teljes politikai márka túlélési problémájaként írta le. A volt miniszter szerint egy éven belül kiderülhet, visszaszerezhető-e a párt hitelessége, miközben az új jobboldali közösséghez való esetleges csatlakozását sem zárta ki egyértelműen.

Orbán János Dénes, aki visszavásárolná műveinek felhasználási jogait a KMTG-től

Nyílt levelet írt Orbán János Dénes Tarr Zoltánnak: visszafordítaná a KMTG százmilliós jogvásárlását

Orbán János Dénes visszavásárolná műveinek felhasználási jogait a KMTG-től, miután a több száz millió forintos szerződések miatt kormányzati vizsgálat és feljelentés indult. A Tarr Zoltánnak címzett nyílt levél politikailag fontos hátralépés, ám abból még nem derül ki, milyen összegért és milyen feltételekkel állítaná helyre az író az eredeti állapotot.

Havasi Bertalan reagál Ferencz Orsolya és Navracsics Tibor nyilatkozataira.

Havasi Bertalan szerint Ferencz Orsolya és Navracsics Tibor osztozik a Fidesszel a politikai felelősségben is

Újabb nyilvános vita bontakozott ki a Fidesz környezetében, miután Ferencz Orsolya és Navracsics Tibor is kritikusan beszélt a párt jelenlegi helyzetéről. A megszólalásokra Havasi Bertalan, a Fidesz kommunikációs igazgatója reagált, hangsúlyozva, hogy mindketten a politikai közösség meghatározó szereplői voltak, ezért a sikerek mellett a felelősség is közös.

Magyar Péter kormánya kétharmados többséggel alakítja át az Orbán-rendszer intézményeit

Financial Times Magyar Péter kormányáról: már bontják az Orbán-rendszert, de közben egy új veszély körvonalazódik

Magyar Péter kormánya néhány hét alatt kezdte felszámolni az Orbán-rendszer legfontosabb intézményi maradványait – írja hosszú magyarországi riportjában a Financial Times. A Tisza kétharmados győzelme után felgyorsult átalakítást azonban ugyanaz a hatalmi helyzet teszi kockázatossá, amely lehetővé teszi a gyors rendszerváltást: alig maradt olyan intézmény, amely korlátozhatná az új miniszterelnököt.

A Budapesti Ügyvédi Kamara közleménye Pócs János és Litresits András ügyében

Litresits Andrást összekötötték a Szőlő utcai üggyel, az ügyvédi kamara szerint ezzel veszélyes határt léptek át

A Budapesti Ügyvédi Kamara határozottan elítélte, hogy Pócs János és Panyi Miklós Litresits András ügyvédi irodája előtt tartott sajtótájékoztatón hozta kapcsolatba a jogászt a Szőlő utcai ügy egyik súlyos bűncselekményével. A kamara szerint a képviselők nem mutattak be bizonyítékot, miközben az ügyvéd korábbi megbízásaiból vezették le, hogy szerepe lehetett Bangó Sándor és Magyar Márton összekapcsolásában.

Róna Péter Magyar Péterről és az Alaptörvény 17. módosításáról fejtette ki véleményét

Róna Péter szerint Magyar Péter először tévedett nagyot – ezt az ígéretet ugyanis nem kérte számon rajta a választó

Róna Péter Magyar Péter első komoly tévedésének tartja, hogy az Alaptörvény 17. módosításában 12 évre korlátozta az országgyűlési képviselők parlamenti pályafutását. A jogász-közgazdász szerint Sulyok Tamás és más közjogi vezetők eltávolítására a Tisza egyértelmű választói felhatalmazást kapott, a cikluskorlát azonban nem szerepelt a kampányban, és éppen ez nyithat utat az önkényesség vádjának.

Szijjártó Péter BYD-állását bírálja Magyar Péter miniszterelnök egy videóban

Magyar Péter súlyos vádakat fogalmazott meg Szijjártó BYD-állásáról: „A Kínai Kommunista Párt szolgálata”

Szijjártó Péter BYD-nál vállalt vezetői állása miatt Magyar Péter morális, jogi és nemzetbiztonsági aggályokat fogalmazott meg, a miniszterelnök pedig egyenesen a korrupció „legvérlázítóbb fajtájának” nevezte a váltást. Bizonyított bűncselekményről egyelőre nincs szó, a vita központi kérdése az, hogy a volt külügyminiszter részt vett-e a kínai autógyár támogatásáról szóló döntésekben, majd ezek után milyen feltételekkel kapott a vállalattól nemzetközi vezetői pozíciót.

Gulyás Gergely lemondása után új vezetőt keres a Fidesz-frakció

Gulyás Gergely megbukott a Fidesz-frakcióban? Egy elemző szerint ezért mondhatott le a képviselőcsoport éléről

Gulyás Gergely lemondása mögött nemcsak az Alaptörvény módosítása, hanem egy elveszített frakcióbeli vita is állhatott Schlanger Márton politikai elemző szerint. A feltételezés alapja, hogy Gulyás állítólag az összes fideszes képviselő mandátumának visszaadását javasolta, Magyar Péter szerint a frakció ezt leszavazta, a távozó frakcióvezető viszont azt állítja, ilyen szavazás nem történt – vagyis a történet legfontosabb részletéről három különböző értelmezés versenyez.

A Fidesz-szavazók pártválasztási irányai az Europion júliusi kutatásában

A Fidesz elvesztett választóinak csak negyede ment a Tiszához – a legnagyobb csoport még nem választott új pártot

A Fidesz-szavazók 60 százaléka maradt hű ahhoz a párthoz, amelyre az áprilisi országgyűlési választáson voksolt, a többiek között azonban nem a Tisza Párt jelenti a legnagyobb célállomást. Az Europion júliusi kutatása szerint a távozók jelentős része egyelőre bizonytalan, miközben a Mi Hazánk valamivel több korábbi fideszes választót szólít meg, mint Magyar Péter pártja – ez pedig más ellenzéki stratégiát követelhet Orbán Viktortól, mint egy egyszerű kétpárti visszavágó.

orban viktor foci vebe foto ishowspeed

Orbán Viktor vb-elődöntőn: iShowSpeed a videójában buktatta le Orbán Ráhellel együtt – A Hátsó ablak megmutatja, hogyan lesz a nézőből megfigyelt szereplő

Orbán Viktor fia társaságában nézte meg a Franciaország–Spanyolország világbajnoki elődöntőt, jelenlétét azonban nem a televíziós közvetítés, hanem iShowSpeed élő videója tette láthatóvá. Hitchcock Hátsó ablaka arra figyelmeztet: a kamera bizonyíthatja, ki volt ott, de a képen kívüli történetet nem töltheti ki találgatásokkal.

Orbán János Dénes kifizetései a KMTG és a Budapesti Operettszínház szerződéseiben

Orbán János Dénes két intézménytől kapott százmilliókat – mindkettő vezetésében ugyanaz a személy ült

Orbán János Dénes kifizetései két állami kulturális intézménynél is százmilliós nagyságrendet értek el: a KMTG több mint 422 millió, a Budapesti Operettszínház saját kimutatása szerint 90,3 millió forintot fizetett a szerzőnek. Az ügy intézményi súlyát növeli, hogy mindkét szervezetet Rózsás Péter vezeti, miközben egyes művekhez kapcsolódó jogokat mindkét helyen megvásároltak – a színház most elárulta, miért nem tartja ezt összeférhetetlennek.

Pottyondy Edina Orbán Viktor amerikai útjáról és a Fidesz közjogi múltjáról beszél

Pottyondy Edina: “Helyben toporgás az országnak, nagy lépés Gerinek” — Orbánt és Gulyást sem kímélte

Pottyondy Edina Kun Béla meneküléséhez hasonlította Orbán Viktor amerikai útját, miközben a Fidesz a „magyar demokrácia gyásznapjaként” beszélt az Alaptörvény 17. módosításának elfogadásáról. A youtuber szatirikus bejegyzése azonban nem állt meg a volt miniszterelnök futballprogramjánál: Gulyás Gergely lemondásán keresztül egészen a Fidesz 16 éves közjogi gyakorlatáig jutott.

Havasi Bertalan végkielégítéséből 2,6 millió forintot már átutalt a Miniszterelnökség

Magyar Péter még megtagadta volna a kifizetést, Havasi Bertalan számlájára már megérkezett 2,6 millió

Havasi Bertalan végkielégítéséből 2,6 millió forintot, vagyis a teljes juttatás harmadát már átutalta a Miniszterelnökség. A Fidesz kommunikációs igazgatójának korábbi helyettes államtitkári jogviszonya után összesen 7,8 millió forint jár, így végül teljesült az az állítása, amelyet a kormányváltás utáni heves vitákban is következetesen képviselt: a törvényes járandóságát az új kabinet politikai szándéka ellenére is meg fogja kapni.

Szijjártó Péter BYD-rendezvényen a parlamenti mandátumáról történt lemondása előtt

Itt a vége: Szijjártó Péter lemondott a mandátumáról, visszavonul a politikától, és a BYD-nél fog dolgozni, amelyet miniszterként támogatott

Szijjártó Péter a BYD külső kapcsolataiért és új üzletágainak fejlesztéséért felelős vezetőjeként dolgozik tovább, ezért lemondott parlamenti mandátumáról. A váltás azért különösen figyelemre méltó, mert külügyminiszterként éveken át támogatta a kínai elektromosautó-ipar európai térnyerését, és személyesen jelentette be a BYD szegedi gyárberuházását is.

Fekete-Győr András Orbán Viktor demokráciáról szóló gyászposztját és amerikai útját bírálta

Fekete-Győr András szerint Orbán Viktor VIP-páholyból gyászolja a magyar demokráciát

Fekete-Győr András Orbán Viktor „Demokratikus Magyarország 1990–2026” feliratú gyászposztjában talált politikai ellentmondást: ha a volt miniszterelnök szerint a demokrácia 1990-től egészen 2026-ig tartott, akkor ebbe a Gyurcsány-kormány időszaka is beletartozik. A politikus ezt azzal az Orbán által felépített korábbi narratívával ütköztette, amely a 2010 előtti rendszert leváltandó korszakként, a Fidesz győzelmét pedig „fülkeforradalomként” mutatta be.

Navracsics Tibor a Tisza Párt hatalomgyakorlását a Fidesz korábbi módszereihez hasonlította

Navracsics Tibor szerint a Tisza azt teszi, ami végül a Fidesz választási vereségéhez vezetett

Navracsics Tibor szerint a Tisza Párt ugyanazt a többségi felhatalmazásra épülő, társadalmi vitát megkerülő hatalmi politikát folytatja, amely 16 év kormányzás után a Fidesz választási vereségéhez vezetett. A volt miniszter és uniós biztos saját korábbi kormányzati konfliktusait is felidézte, ám választási számokra épített érvelésének van egy vitatható pontja: a távol maradó választókat automatikusan a közjogi átalakítás ellenzői közé sorolta.

Bohár Dániel kitiltása után három hónapig nem léphet be az Országházba

Forsthoffer Ágnes kitiltotta Bohár Dánielt a parlamentből, a Fidesz-frakció beléptetési gyakorlata is előkerült

Bohár Dániel kitiltása három hónapra szól: az influenszer és stábja ezalatt nem léphet be az Országgyűlés épületeibe. A döntést egy képviselői jelzések nyomán indított vizsgálat előzte meg, amelynek középpontjában nem Bohár kérdéseinek tartalma, hanem az állt, hogy a Fidesz-frakció vendégeként, sajtóakkreditáció nélkül végzett-e rendszeresen tudósítói tevékenységet a parlamentben.

Kármán András a Szerencsejáték Zrt. igazgatóságának átalakítását jelentette be

Kármán András politikai befolyás nélküli működést ígért, majd lecserélte a Szerencsejáték Zrt. igazgatóságát

A Szerencsejáték Zrt. igazgatóságának élére Olajos Marcell került, miközben Kármán András pénzügyminiszter több, az előző kormányhoz kötődő tagot visszahívott a testületből. A személycserékhez politikai befolyástól mentes és átlátható működés ígérete társult, az új elnök szakmai hátteréről azonban egyelőre nem adott részletes tájékoztatást a tárca.

Náray Tamás Sulyok Tamás és Gulyás Gergely politikai szerepét bírálta közösségi oldalán

Náray Tamás szerint Sulyok Tamás ölbe tett kézzel nézte a Fidesz középszerűségét és korrupcióját

Náray Tamás Sulyok Tamást a „legsúlytalanabb államfőnek” nevezte, aki szerinte tétlenül figyelte a fideszes középszerűséget és korrupciót, majd Gulyás Gergely frakcióvezetői lemondását is gúnyos megjegyzésekkel értékelte. A divattervező, író és festőművész egyetlen bejegyzésben kötötte össze három köztársasági elnök történetét a Fidesz választási vereség utáni helyzetével, és azt állította, ugyanazt a távozási követelést ma egészen másként ítéli meg a párt.

Magyar Péter a fideszes padsorokhoz lép a parlamenti balhé és Takács Péter videózása közben

Toroczkai László szerint még verekedés is lehet a parlamentben – Magyar Péter kivonult a Tisza-frakcióval

Magyar Péter a fideszes képviselők videózása miatt a kormánypárti padsorokhoz lépett, majd vezetésével a teljes Tisza-frakció kivonult az Országgyűlés rendkívüli üléséről. A konfliktus után Toroczkai László már annak lehetőségét is felvetette, hogy ebben a ciklusban egyszer fizikai összetűzésig fajulhatnak a parlamenti viták, de kijelentése jóslat és politikai minősítés volt, nem egy készülő verekedésről szóló konkrét információ.

Sulyok Tamás az Alaptörvény 17. módosításáról szóló döntése előtt a Sándor-palotában

Sulyok Tamás három lehetőség közül választhat, miután megkapta a saját eltávolításáról szóló módosítást

Sulyok Tamás előtt már ott van az Alaptörvény 17. módosítása, amely a hivatalban lévő köztársasági elnök megbízatásának megszüntetését is tartalmazza. A Sándor-palota egyetlen általános mondattal reagált arra, mit tesz az államfő a házelnök által megküldött dokumentummal, pedig Sulyoknak öt napon belül olyan döntést kell hoznia, amely saját tisztségének sorsát is közvetlenül befolyásolja.

Hegedűs Zsolt két kórházi vezető magasabb vezetői megbízásának visszavonását jelentette be

Hegedűs Zsolt két újabb kórházi személycseréről számolt be, nyilvános pályázatok következnek

Hegedűs Zsolt két kórházi vezető magasabb vezetői megbízásának visszavonását jelentette be: Somogyi Aliz a miskolci központi kórház gazdasági igazgatói, Révai Róbert pedig a Bajcsy-Zsilinszky Kórház orvosigazgatói pozícióját veszítette el. Az egészségügyi miniszter közlése nem tartalmazott szakmai indoklást, az Országos Kórházi Főigazgatóság viszont már jelezte, milyen eljárással keresnek új vezetőket a megüresedett munkakörökre.

Molnár Áron Gulyás Gergely lemondása után élesen bírálta a volt frakcióvezetőt

Molnár Áron Gulyás Gergelynek: „Gratulálok, Gergő! Sokáig bírtad gerinc nélkül, talpon”

Molnár Áron Gulyás Gergely lemondására a Szőlő utcai fiatalokról és a Fóti Gyermekotthon lakóiról folytatott korábbi kormányzati kommunikáció felidézésével reagált. A színész-aktivista nem politikai pályafutásként értékelte a leköszönő frakcióvezető időszakát, hanem erkölcsi mérleget vont, és egy személyeskedő, kemény mondattal jelezte, mit tart Gulyás legsúlyosabb örökségének.

Kapitány István a fideszes képviselők parlamenti viselkedését bírálja

Kapitány István szerint egy cégtől kirúgnák azt, aki úgy viselkedik, mint a fideszes képviselők a parlamentben

Kapitány István a fideszes képviselők parlamenti viselkedését egy vállalati értekezlet normáihoz mérte, és arra jutott: aki egy munkahelyi megbeszélésen bekiabálna, üvöltözne és szándékosan zavarná a tanácskozást, másnap már nem dolgozna ott. A gazdasági és energetikai miniszter éles bírálata egy olyan rendkívüli ülés után érkezett, amelyen a videózás miatt szünetet rendeltek el, a Tisza képviselői pedig végül kivonultak az ülésteremből.
Facebook Youtube Instagram