Sokan, sokféleképpen próbálták már meghatározni, mi is az a kreativitás. Nem létszükséglet, nem szükséges az alapvető emberi működéshez. Akkor mégis, miért szükséges a boldog élethez? És vajon mit írt róla Csíkszentmihályi Mihály?
Az ókorban múzsákhoz kötötték a szót. Akkoriban az egyes istennők jelentették a kreatív területeket, a költészetet, a drámát vagy a komédiát. Napjainkban a múzsa többnyire élő személyt jelöl, aki segíti a művész kreatív munkáját. Persze, ez a koncepció nem teljesen helytálló, ha megvizsgáljuk, a nagy alkotók hogyan készítették mesterműveiket. Napjainkban a tudósok és pszichológusok különböző adatokat vizsgálnak meg, hogy megértsék, mit jelent kreatívnak lenni. Az emberek gyakran a művészekkel kapcsolják össze a kreativitást, holott számos más jellegű munka is megkívánja a problémamegoldást és az ötletgazdag gondolkodást.
A kifejezést nagyon nehéz meghatározni, a tudósok is nemrég kezdtek el foglalkozni vele. Mérések ide vagy oda, amikor a nagy áttörésre kerül sor, a koncepció ugyanúgy megfoghatatlan marad. A kreativitással foglalkozó tanulmányok a 20. század közepén kezdődtek napvilágot látni. Akkor megállapodtak abban a kutatók, hogy minden kreatív, ami eredeti és hatékony. Ezt Mark Runco, a Dél-Oregon Egyetem professzora meg is cáfolja, hiszen attól, hogy valami eredeti, még lehet értéktelen.
A hatékonyság sem elég önmagában, ha nincs célja az ötletnek. Csíkszentmihályi Mihály és más kortárs kutatók is egyetértenek abban, hogy a kreativitás szisztematikus, nem pedig egyéni jelenség.
Azaz, alkotó és befogadó között kell lennie valamilyen megértésnek. Amennyiben ez nem történik meg, hiába érzi a eredetinek munkáját a létrehozó, nem lesz kulturális értéke.
Kapcsolódó cikk
Bizonyították, az emberek kreatívabban gondolkodnak, ha több pénzt kapnak érte
Runco nem ért egyet az előző gondolattal, hiszen miért ne lehetne az egyén kreatív külső megerősítés nélkül? Szerinte a kreativitás az, amikor az egyén új értelmezést hoz létre valamivel kapcsolatban. Ez valami bármi lehet, akár a hétköznapi problémákhoz való alkalmazkodás is. Dr. Jonathan Finberg, a Philadelphia Művészeti Egyetem doktora hasonlóan gondolkodik Runcoval.
Finberg szerint annyi inger ér minket nap mint nap, hogy ha ezeket képesek vagyunk új formában összerakni, akkor kreatívnak nevezhetjük magunkat.
A lényeg, hogy mindegy milyen területen, de rugalmasak legyünk. Ezért is rendelkezik ekkora jelentőséggel a kreativitás. Csíkszentmihályi szerint hozzátesz valamit az életünkhöz, valamint növeli a jövő gazdagságát és összetettségét.